ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
28 липня 2026 року м. Львів Справа № 909/628/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Бойко С.М.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання - Хом`як Христина Андріївна
за участю представників учасників справи:
позивача - Чайковський Л.М.
представник позивача - Жук Р.С.
відповідач - Німко Ю.Я.
представник відповідача - Римарук Ю.І.
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Німко Юлії Ярославівни від 28.05.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/1720/26 від 29.05.2026)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2026 (повний текст рішення складено та підписано 11.05.2026, суддя Рочняк О. В.) та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2026 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 19.05.2026, суддя Рочняк О. В.)
у справі № 909/628/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Чайковського Любомира Михайловича
до відповідача Фізичної особи-підприємця Німко Юлії Ярославівни
про стягнення 4 758 069 грн 00 коп. матеріальної шкоди
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2026 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Німко Юлії Ярославівни від 28.05.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/1720/26 від 29.05.2026) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2026 та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2026 у справі № 909/628/25 та призначено розгляд даної справи на 28.07.2026.
22.06.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» від Фізичної особи-підприємця Чайковського Любомира Михайловича надійшов відзив від 18.06.2026 (вх. ЗАГС №01-04/5312/26).
20.07.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» від Фізичної особи-підприємця Чайковського Любомира Михайловича надійшла заява від 17.07.2026 (вх. ЗАГС № 01-04/6102/26) про вступ у справу як представника.
28.07.2026 на адресу Західного апеляційного господарського суду через систему «Електронний Суд» від представника позивача - Жука Ростислава Стефановича надійшла заява від 28.07.2026 (вх. ЗАГС № 01-04/6312/26) про орієнтовний розрахунок витрат позивача на правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.
Сторони та їх представники висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
Згідно із ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Суд апеляційної інстанції вважає за можливе розглянути апеляційну скаргу у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення судового захисту особи поза межами строку, визначеного ст. 273 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи № 909/628/25 відкласти на 01.09.2026 об 10:20 год.
2. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
3. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Орищин Г.В.