ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
13 жовтня 2026 року м. Львів Справа № 909/628/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання - Олійник Н.Б.
за участю представників учасників процесу:
позивач - Чайковський Л.М.
представник позивача - Жук Р.С.
відповідач - Німко Ю.Я.
представник відповідача - Чігур С.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Німко Юлії Ярославівни від 28.05.2026 (вх. № ЗАГС 01-05/1720/26 від 29.05.2026)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2026 (повний текст рішення складено та підписано 11.05.2026, суддя Рочняк О. В.) та на додаткове рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.05.2026 (повний текст додаткового рішення складено та підписано 19.05.2026, суддя Рочняк О. В.)
у справі № 909/628/25
за позовом Фізичної особи-підприємця Чайковського Любомира Михайловича
до відповідача Фізичної особи-підприємця Німко Юлії Ярославівни
про стягнення 4 758 069 грн 00 коп. матеріальної шкоди
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 29.09.2026 оголошено перерву у розгляді справи №909/628/25 до 13.10.2026 09:50 год.
Представники сторін у судовому засіданні висловили свої доводи та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, колегією суддів оголошено перерву в розгляді справи.
Згідно із ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в ухвалі.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 05.11.2026 об 12:00 год.
2. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Галушко Н.А.
Суддя Желік М.Б.
Суддя Орищин Г.В.