Судові рішення

Ухвала № 138644187 у справі № 916/1703/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у господарській справі № 916/1703/26 (категорія «Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)»). Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд, суддя Аленін О.Ю.

Справа№ 916/1703/26
СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
СуддяАленін О.Ю.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяСправи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000)
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138644187

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2026 року м. Одеса Справа № 916/1703/26

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача:

Аленіна О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Фермерського господарства "ТОДОРОВ НД"

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2026 (повний текст складено та підписано 06.07.2026, суддя Волков Р.В.)

у справі №916/1703/26

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ"

до Фермерського господарства "ТОДОРОВ НД"

про стягнення 395 278,51 грн

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.06.2026 по справі №916/1703/26 позов задоволено частково, стягнуто з Фермерського господарства "ТОДОРОВ НД" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ" 270 300,27 грн основного боргу, суму індексації боргу у розмірі 38 439,18 грн, 35 102,01 грн пені, 3 465,77 грн відсотків річних, 9 847,84 грн інфляційних втрат, 4 285,86 грн витрат зі сплати судового збору, в решті позову відмовлено.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу Фермерського господарства "ТОДОРОВ НД" на вищевказане рішення Господарського суду Одеської області.

Ознайомившись з поданими матеріалами, суд зазначає наступне.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, що становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при подання позовної заяви.

За приписами ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Так, скаржник просить рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2026 року по справі № 916/1703/26 скасувати частково. Прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ШТРУБЕ УКРАЇНА ГМБХ» в частині стягнення інфляційних витрат та пені - відмовити. В іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2026 року по справі № 916/1703/26 - залишити без змін.

При цьому, в доводах апеляційної скарги скаржник зазначає, що рішення суду першої інстанції у даній справі підлягає скасуванню в частині задоволення позовних вимог в сумі 9 847,84 грн. інфляційний втрат та 35 102,01 грн. пені, в іншій частині залишенню без змін.

Частиною 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на подання апелянтом скарги в електронному вигляді через систему «Електронний суд» застосовується понижений коефіцієнт розміру ставки судового збору.

Отже, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на оскаржуване судове рішення, становить 3993,60 грн (3328 грн (судовий збір, що підлягав би сплаті при поданні позову з урахуванням оскаржуваної суми)* 150% * 0,8).

Суд звертає увагу на те, що ставка судового збору при розрахунку його сплати за подання до суду апеляційної скарги є незмінною та повинна відповідати вимогам Закону України "Про судовий збір", не залежить від розміру сплаченого судового збору з понижуючим коефіцієнтом при поданні позовної або іншої заяви в електронній формі.

Відповідна правова позиція також викладена Верховним Судом у постанові від 02.07.2024 у справі №160/19149/23 щодо порядку застосування коефіцієнту пониження розміру ставки судового збору.

Проте, скаржником до апеляційної скарги доказів сплати судового збору не надано взагалі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було виконано вимог п. 2 ч. 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням 10-денного строку з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення вказаних недоліків, а саме апелянту необхідно надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 2 ч. 3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства "ТОДОРОВ НД" на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2026 по справі №916/1703/26 залишити без руху.

Фермерському господарству "ТОДОРОВ НД" усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому законом порядку та розмірі, протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснити Фермерському господарству "ТОДОРОВ НД", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Аленін О.Ю.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
10.08.2026 Ухвала № 138906066 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2026 Ухвала № 138906065 Південно-західний апеляційний господарський суд
20.07.2026 Рішення № 138327926 Господарський суд Одеської області
08.07.2026 Ухвала № 138034049 Господарський суд Одеської області
29.06.2026 Рішення № 137994898 Господарський суд Одеської області
17.06.2026 Ухвала № 137498025 Господарський суд Одеської області
19.05.2026 Ухвала № 136625808 без тексту Господарський суд Одеської області
12.05.2026 Ухвала № 136427130 без тексту Господарський суд Одеської області