ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 [телефон приховано] inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"30" липня 2026 р. Справа№ 910/7481/24 (910/2409/25)
Північний апеляційний господарський суд
суддя: Станік С.Р.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Заступника керівника Київської міської прокуратури Даракчі О.Г. в інтересах держави в особі Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2026
справі № 910/7481/24 (910/2409/25) (суддя- Стасюк С.В.)
за позовом Керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 19-Б) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 36)
до 1. Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 6)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" (03067, місто Київ, вулиця Машинобудівна, будинок 50, офіс 209)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
про визнання недійсним договору та стягнення 8 426 356 986, 26 грн
в межах справи № 910/7481/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд"
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у задоволенні позову Керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 19-Б) в інтересах держави в особі Київської міської ради (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) до Комунального підприємства "Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва" (01014, м. Київ, вул. Петра Болбочана, буд. 6), Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" (03067, місто Київ, вулиця Машинобудівна, будинок 50, офіс 209), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович про визнання недійсним договору та стягнення 8 426 356 986, 26 грн - відмовлено. Витрати по сплаті судового збору покладено на позивача (прокурора).
Не погодившись з прийнятим рішенням, Заступник Київської міської прокуратури Даракчі О.Г. в інтересах Київської міської ради подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.05.2026 у справі № 910/7481/24 (910/2409/25). Прийняти нове рішення, яким позов керівника Подільської окружної прокуратури міста Києва задовольнити у повному обсязі у цій справі. Судові витрати покласти на відповідачів, стягнувши їх на користь Київської міської прокуратури (код ЄДРПОУ: 02910019, банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, код банку: 820172, розрахунковий рахунок:[рахунок приховано]), код класифікації видатків бюджету - 2800). Про дату та час розгляду апеляційної скарги повідомити Київську міську прокуратуру.
Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 27.07.2026 справу № 910/7481/24 (910/2409/25) передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Станік С.Р., судді - Коробенко Г.П., Доманська М.Л.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/7481/24 (910/2409/25) що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,
ПОСТАНОВИВ :
1.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/7481/24 (910/2409/25) та надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
2.Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Р. Станік