ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
02.10.2026 Справа № 910/7481/24 (910/9719/26)
Господарський суд міста Києва у складі судді Стасюка С.В., дослідивши матеріали справи
за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Костельна, будинок 8; ідентифікаційний код 39532133) арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про стягнення 80 000,00 грн
в межах справи № 910/7481/24
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект-Інвест" (04119, місто Київ, вулиця Дегтярівська, будинок 21, офіс 107/3; ідентифікаційний код 32735530)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" (01001, Україна, місто Київ, вулиця Костельна, будинок 8; ідентифікаційний код 39532133)
про банкрутство
Без виклику представників учасників справи
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У провадженні Господарського суду міста Києва на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою від 12.03.2026 перебуває справа № 910/7481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд".
Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович звернувся з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача грошові кошти 80 000,00 грн.
В обґрунтування своїх вимог ліквідатор зазначає, що 14.03.2022 ТОВ "Еко-Буд-Трейд" перерахувало ОСОБА_1 80 000,00 грн із призначенням платежу: "Фінансова допомога робітнику підприємства ОСОБА_1 , без ПДВ". Договір, заява працівника, наказ, рішення або інший документ, який установлював правову підставу та умови виплати, серед переданих ліквідатору документів відсутній. Відтак, позивач зазначає, що неповернення відповідачем отриманих від товариства грошових коштів у сумі 80 000,00 грн призвело до безпідставного зменшення активів підприємства, що перебувало у скрутному фінансовому становищі, та відповідно негативно вплинуло на можливість виконання ним своїх зобов`язань перед кредиторами, тому він звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2026 прийнято позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення 80 000,00 грн до розгляду в межах справи № 910/7481/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
18.09.2026 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про закриття провадження у справі та повернення судового збору.
Дослідивши заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про закриття провадження у справі та повернення судового збору, суд вказує наступне.
Як вбачається з поданої заяви, після відкриття провадження у даній справі відповідач - ОСОБА_1 розпочав добровільне виконання вимог і сплатив частину грошових коштів у сумі 40 000,00 грн безпосередньо на ліквідаційний рахунок ТОВ "Еко-Буд-Трейд", що підтверджується платіжною інструкцією № @2PL495123 від 17.09.2026.
Щодо іншої частини заборгованості між сторонами узгоджено графік та порядок добровільного розрахунку, а саме відповідач зобов`язався сплатити залишок у сумі 40 000,00 грн найближчим часом без необхідності примусового судового стягнення.
Таким чином, позивач зазначає, що первинний предмет спору, який був заявлений у позовній заяві (стягнення заборгованості в сумі 80 000,00 грн як спірної та неповернутої в повному обсязі) відсутній.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відтак, з огляду на встановлені обставини, суд дійшов висновку про задоволення заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича та закриття провадження у справі № 910/7481/24 (910/9719/26) на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з відсутністю предмета спору.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З огляду на те, що суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/7481/24 (910/9719/26), то за таких обставин, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 42, 231 та 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про закриття провадження у справі та повернення судового збору - задовольнити.
2. Провадження у справі № 910/7481/24 (910/9719/26) за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Буд-Трейд" арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича до ОСОБА_1 про стягнення 80 000,00 грн - закрити.
3. Повернути арбітражному керуючому Різнику Олександру Юрійовичу (01032, Київ, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108; ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп. сплачений згідно платіжної інструкції № 167 від 03.08.2026.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 02.10.2026.
Суддя Сергій СТАСЮК