ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
"31" липня 2026 р. Справа № 918/633/26
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Юрчук М.І.
суддя Поліщук П.Я.
суддя Крейбух О.Г.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерджі Груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.06.2026 у справі №918/633/26
за позовом Заступника керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області
до відповідачів:
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерджі Груп"
- Немирівського ліцею Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 142 777 грн 44 коп.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29.06.2026 у справі №918/633/26 задоволено позов Заступника керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області
Визнано недійсною Додаткову угоду № 3 від 28.06.2024 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2023 №064/Т, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід Енерджі Груп" та Немирівським ліцеєм Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області.
Визнано недійсною Додаткову угоду № 4 від 20.08.2024 до Договору про постачання електричної енергії споживачу від 27.12.2023 №064/Т, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Захід Енерджі Груп" та Немирівським ліцеєм Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерджі Груп" на користь Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області в дохід місцевого бюджету кошти у розмірі 142 777 грн 44 коп.
Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерджі Груп" на користь Рівненської обласної прокуратури 3 993,60грн витрат по оплаті судового збору.
Присуджено до стягнення з Немирівського ліцею Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області на користь Рівненської обласної прокуратури 3 993 грн 60 коп. витрат по оплаті судового збору.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Захід Енерджі Груп" 14.07.2026, через систему "Електронний суд", звернулось до апеляційного суду з апеляційною скаргою (вх.3350/26 від 14.07.2026), в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Рівненської області від 29.06.2026 в зв`язку з його безпідставністю та необґрунтованістю. Прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову заступника керівника Дубенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області до ТОВ "Захід Енерджі Груп", Немирівського ліцею Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів у сумі 142 777,44 грн.
Одночасно скаржник просив визнати поважними причини пропуску строку для подачі апеляційної скарги та поновити строк для апеляційного оскарження
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2026 (суддею-доповідачем у справі Юрчуком М.І.) залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерджі Груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.06.2026 у справі №918/633/26. Запропоновано апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху: сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі - 11980,00грн. Докази сплати подати суду.
28.07.2026 до апеляційного суду від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доказами сплати судового збору.
Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги та заяви з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що вказана апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.
Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження.
Клопотання у прохальній частині апеляційної скарги про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 29.06.2026 у справі №918/633/26, колегією суддів не розглядається, оскільки дана апеляційна скарга подана скаржником в межах встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішень першої інстанції, в силу вимог статті 256 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Енерджі Груп" на рішення Господарського суду Рівненської області від 29.06.2026 у справі №918/633/26.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "30" вересня 2026 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.
3. Учасникам справи протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.
4. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.
5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
7. Ухвала надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".
Головуючий суддя Юрчук М.І.
Суддя Поліщук П.Я.
Суддя Крейбух О.Г.