Судові рішення

Ухвала № 138645080 у справі № 922/339/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у господарській справі № 922/339/26 (категорія «Пов’язані з діяльністю органів управління товариства»). Суд: Східний апеляційний господарський суд, суддя Стойка Оксана Володимирівна.

Справа№ 922/339/26
СудСхідний апеляційний господарський суд
СуддяСтойка Оксана Володимирівна
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПов’язані з діяльністю органів управління товариства
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру31.07.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138645080

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

30 липня 2026 року м. Харків Справа № 922/339/26

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Стойка О.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , м. Харків адвоката - Овсяник С.А. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина", м. Харків адвоката - Меркулова Н.А. про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 20.05.2026 у справі №922/339/26

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина", м. Харків

про скасування запису про державну реєстрацію

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судової колегії від 29.06.2026 про призначення справи до розгляду, учасників справи було повідомлено про можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до вимог ч.ч.1,4,5 ст.197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус". Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв?язку з наведеним відповідні клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , м. Харків адвоката - Овсяник С.А. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Медицина", м. Харків адвоката - Меркулова Н.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/339/26 яке відбудеться "03" серпня 2026 р. об 11:45 год., в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Стойка

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
01.10.2026 Постанова № 140347701 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.09.2026 Ухвала № 140190061 Касаційний господарський суд Верховного Суду
07.09.2026 Ухвала № 139554739 Касаційний господарський суд Верховного Суду
27.08.2026 Постанова № 139319662 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2026 Ухвала № 138819968 Східний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Постанова № 138852644 Східний апеляційний господарський суд
03.08.2026 Постанова № 138714415 Східний апеляційний господарський суд
29.06.2026 Ухвала № 137759592 Східний апеляційний господарський суд
09.06.2026 Ухвала № 137223217 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2026 Рішення № 136783415 без тексту Господарський суд Харківської області
13.05.2026 Ухвала № 136469999 без тексту Господарський суд Харківської області
13.05.2026 Ухвала № 136469998 без тексту Господарський суд Харківської області
21.04.2026 Ухвала № 135844359 без тексту Господарський суд Харківської області
21.04.2026 Ухвала № 135844355 без тексту Господарський суд Харківської області
30.03.2026 Судовий наказ № 135232333 без тексту Східний апеляційний господарський суд
25.03.2026 Ухвала № 135124109 без тексту Господарський суд Харківської області
25.03.2026 Ухвала № 135124107 без тексту Господарський суд Харківської області
24.03.2026 Постанова № 135122280 без тексту Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Постанова № 135122267 без тексту Східний апеляційний господарський суд
24.03.2026 Ухвала № 135080214 без тексту Східний апеляційний господарський суд