СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
31 липня 2026 року м. Харків Справа № 20/11б/2011
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (вх. №1604 Л/1) на ухвалу постановлену Господарським судом Луганської області у складі судді Ковалінас М.Ю. 07.07.2026 (повну ухвалу складено 16.07.2026) у справі №20/11б/2011
за заявою кредитора ОСОБА_1 , м. Луганськ,
до Відкритого акціонерного товариства "Прокат", м. Луганськ
про банкрутство,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 10.03.2011 порушено провадження у справі №20/11б/2011 про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства "Прокат".
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.09.2011 у справі №20/11б/2011 визнано частково грошові вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі до боржника, розмірі 217391 грн. 59 коп.; затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №20/11б/2011 про банкрутство ВАТ "Прокат", у складі вимог наступних кредиторів: фізичної особи ОСОБА_1 , в розмірі 331341 грн. 30 коп.; фізичної особи ОСОБА_2 , в розмірі 263568 грн. 86 коп.; Державної податкової інспекції у Жовтневому районі у м. Луганську, в розмірі 125365 грн. 90 коп.; Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська, в розмірі 217391 грн. 59 коп.; продовжено строк процедури розпорядження майном у справі №20/11б/2011 про банкрутство ВАТ "Прокат".
Постановою Господарського суду Луганської області від 07.11.2011 у справі №20/11Б/2011 боржника - Відкрите акціонерне товариство "Прокат" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Джеджею Л.А., на яку було покладено обов`язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури, встановлені Законом.
Згідно довідки від 16.06.2015 №156 справа №20/11б/2011 про банкрутство ВАТ "Прокат" вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії господарського суду Луганської області №1 від 03 квітня 2015 року "Про нестачу архівних справ (документів)" внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України").
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.03.2016 відновлено матеріали справи №20/11б/2011 про банкрутство ВАТ "Прокат" в частині ухвал Господарського суду Луганської області за переліком та постанови Господарського суду Луганської області від 07.11.2011 про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.08.2017 у справі №20/11б/2011 замінено кредитора ДПІ у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, на його правонаступника - Луганську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39892287) у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.11.2018 у справі №20/11б/2011 замінено кредитора Луганську ОДПІ Головного управління ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління ДФС у Луганській області (код ЄДРПОУ 39591445) у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.06.2020 у справі №20/11б/2011 замінено кредитора Головне управління ДФС у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ 43143746) у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 13.05.2021 у справі №20/11б/2011 замінено кредитора Головне управління ДПС у Луганській області, на його правонаступника - Головне управління ДПС у Луганській області (код ЄДРПОУ ВП 44082150) у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.01.2022 у справі №20/11б/2011 замінено кредитора Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луганську, на його правонаступника - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (код ЄДРПОУ 41313100) у т.ч. у реєстрі вимог кредиторів.
Розгляд справи з 2015 року неодноразово відкладався.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 20.01.2022 розгляд справи було призначено у засіданні суду на 01.03.2022, яке не відбулось, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.06.2022 у справі №20/11б/2011 учасників повідомлено про те, що про дату, час і місце проведення наступного судового засідання буде додатково повідомлено відповідною ухвалою суду.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.10.2024 справу №20/11б/2011 призначено до розгляду у засіданні суду.
Ухвалами Господарського суду Луганської області від 15.10.2024, від 03.12.2024, від 13.02.2025, від 13.03.2025, від 03.06.2025, від 31.07.2025, від 09.10.2025, від 09.12.2025, від 19.02.2026 та від 26.03.2026 розгляд справи було відкладено.
Ліквідатор - арбітражний керуючий Джеджєя Л.А. надала до суду клопотання від 07.07.2026 №02-01/25, про закриття провадження у справі №20/11б/2011 про банкрутство ВАТ "Прокат", в порядку п.14 ч.1 ст. 90 КУзПБ, яке обґрунтовує тим, що все майно знаходиться на окупованій території, іншого майна не виявлено. Відсутність доступу ліквідатора до активів банкрута, які знаходяться на тимчасово окупованій території, унеможливлює подальше провадження у справі.
За таких обставин, на думку ліквідатора, існує об`єктивна неможливість завершити процедуру ліквідації у справі №20/11б/2011, тому ліквідатор просить суд:
- закрити провадження у справі №20/11б/2011 про банкрутство боржника ВАТ "Прокат" (Луганська область, м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107,код ЄДРПОУ 20159553);
- припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів у справі № 20/11б/2011;
- припинити повноваження арбітражного керуючого Джеджеї Л.А. в якості ліквідатора ВАТ "Прокат" у справі №20/11б/2011.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.07.2026 у справі №20/11б/2011 задоволено клопотання арбітражного керуючого Джеджеї Л.А. від 07.07.2026 №02-01/25.
Припинено повноваження арбітражного керуючого Джеджеї Л.А. в якості ліквідатора ВАТ "Прокат" у справі №20/11б/2011.
Закрито провадження у справі №20/11б/2011 про банкрутство боржника Відкритого акціонерного товариства "Прокат" (м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107, ідентифікаційний код 20159553).
Припинено дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою суду від 10.03.2011 у справі №20/11б/2011.
Постановлено державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запис про закриття провадження у справі №20/11б/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Прокат", (м. Луганськ, вул. Фрунзе, буд. 107, ідентифікаційний код 20159553).
22.07.2026 ГУ ПФУ в Луганській області звернулося до Східного апеляційного господарського суду через підсистему "Електронний суд" з апеляційною скаргою, в якій просить суд:
1.Здійснити заміну кредитора у справі № 20/11б/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Прокат" з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404 Луганська область, м. Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 21782461).
2. Здійснити заміну кредитора у справі № 20/11б/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Прокат" з Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404 Луганська область, м.Сіверськодонецьк, вул. Шевченка, 9, код ЄДРПОУ 21782461).
3. Поновити строк на апеляційне оскарження.
4. Скасувати ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.07.2026 у справі № 20/11б/2011 про закриття провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Прокат".
5. Справу розглянути без участі уповноваженого представника Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Апелянт зазначає, що ухвалами суду від 09.12.2021, від 20.01.2022, від 15.10.2024, від 03.12.2024, від 13.02.2025, від 13.03.2025, від 03.06.2025, від 31.07.2025, від 09.10.2025, від 09.12.2025, від 19.02.2026 та від 26.03.2026 було зобов`язано ліквідатора банкрута Джеджея Л.А. надати до суду доопрацьований підсумковий звіт ліквідатора відповідно до приписів ст. 65 КУзПБ або клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора відповідно до приписів п.16 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги яких до теперішнього часу ліквідатором не виконані.
На думку скаржника, навіть з урахуванням складних обставин, які склалися в державі, ліквідатор має змогу усунути вказані судом недоліки, зокрема в частині надання доопрацьованого підсумкового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та впорядкування реєстру вимог кредиторів, тому твердження ліквідатора про належне проведення ліквідаційної процедури є необґрунтованим.
Заперечуючи проти наявності підстав для задоволення клопотання ліквідатора апелянт зазначає наступне:
- підсумковий звіт ліквідатора вих. № 02-01/193 за період з 07.11.2011 по 06.12.2021, датовано 06.12.2021, при цьому ліквідаційний баланс датовано 07.12.2021, що суперечить фактичним обставинам справи.
- до звіту ліквідатора додано реєстр вимог кредиторів у справі № 20/11Б/2021 станом на 07.12.2021 року, але цей реєстр не відповідає фактичним обставинам у справі щодо складу кредиторів (найменування кредиторів) та розміру й черговості задоволення вимог кредиторів, про які зазначено в ухвалах суду у справі.
- до звіту ліквідатора не додано відомостей від АКБ "Індустріалбанк" щодо закриття рахунку банкрута № [номер приховано] МФО 304751.
- відсутня інформація Державної інспекції архітектури та містобудування України.
- ліквідатором не надано доказів направлення підсумкового звіту та ліквідаційного балансу банкрута для ознайомлення кредиторам у справі.
- ліквідатором не надано розрахунку сум основної грошової винагороди, які за клопотанням від 06.12.2021 вих. № 02-01/194 мають бути стягнуті на її користь з кредиторів.
З урахуванням наведеного скаржник вважає, що надані ліквідатором матеріали по проведенню ліквідаційної процедури підлягають доопрацюванню.
Апелянт також наголошує, що Головне управління є фактичним та юридичним правонаступником Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області та Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області, посилаючись на наступне:
- згідно додатку до постанови правління Пенсійного фонду України від 12.05.2015 № 9-1 (зі змінами) до переліку управлінь Пенсійного фонду України в районах, містах, районах у містах, повноваження яких передані до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області (ЄДРПОУ 21782461), внесено, зокрема, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області;
- пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 № 1442 "Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України" припинено з 01.01.2023, реорганізувавши шляхом приєднання до Пенсійного фонду України. З 01.01.2023 набрали чинності зміни до Закону України від 03.09.1999 № 1105- XIV "Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування", відповідно до абзацу першого частини першої статті 4 якого уповноваженим органом управління в системі загальнообов`язкового державного соціального страхування у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності та від нещасного випадку є Пенсійний фонд України.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на те, що оскаржувана ухвала була отримана та зареєстрована Головним управління 17.07.2026, з урахуванням чого апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 справу №20/11б/2011 передано на розгляд суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.07.2026 витребувано у Господарського суду Луганської області матеріали справи №20/11б/2011; відкладено вирішення питань щодо руху апеляційної скарги ГУ ПФУ в Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.07.2026 у справі №20/11б/2011 до надходження матеріалів справи.
31.07.2026 справа №20/11б/2011 надійшла до Східного апеляційного господарського суду.
Розглянувши клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів встановила наступне.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 07.07.2026, повний текст складено та підписано 16.07.2026, а отже, останній день строку для подання апеляційної скарги на вказане судове рішення відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ГПК України є 27.07.2026 включно ( з урахуванням вихідних днів).
Апеляційна скарга подана через підсистему "Електронний суд" 22.07.2026, тобто в межах 10-денного строку з дати складання повного тексту ухвали Господарського суду Луганської області від 07.07.2026 у справі №20/11б/2011.
Враховуючи звернення до суду апеляційної інстанції в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 256 ГПК України, відсутні підстави для задоволення клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне ухвали Господарського суду Луганської області від 07.07.2026 у справі №20/11б/2011.
Судом встановлено, що апеляційна скарга подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.
Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України суд дійшов висновку про відкриття апеляційного провадження у справі №20/11б/2011та призначення справи до розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається, зокрема, строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Крім того, з урахуванням вимог апеляційної скарги про заміну кредиторів у справі (Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області) на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (апелянта), Східний апеляційний господарський суд вважає за необхідне запропонувати апелянту надати пояснення, щодо звернення/не звернення з відповідною заявою про заміну кредитора до суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ПФУ в Луганській області на ухвалу Господарського суду Луганської області від 07.07.2026 у справі №20/11б/2011.
2. Установити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
3. Установити строк до 18.08.2026 для подання заяв та клопотань.
4. Призначити справу до розгляду на "01" вересня 2026 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.
5. Заявнику апеляційної скарги надати пояснення щодо звернення/не звернення до Господарського суду Луганської області із заявою про заміну Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганська Луганської області та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області на правонаступника з моменту набрання чинності Постанови правління Пенсійного фонду України №9-1 від 12.05.2015 "Про здійснення повноважень з обслуговування страхувальників" та постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2022 № 1442 "Питання припинення Фонду соціального страхування України та управлінь виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України" до моменту закриття провадження у справі про банкрутство.
6. Явку представників сторін до судового засідання визнати не обов`язковою. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
7. Довести до відома учасників справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
8. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/
Головуючий суддя І.А. Шутенко
Суддя Н.В. Гребенюк
Суддя М.М. Слободін