справа № 399/474/26
провадження № 2/399/456/2026
УХВАЛА
31 липня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Шуліка О.О.
із секретарем судового засідання Бобрик І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Онуфріївського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Болгар Олена Ігорівна, до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Гонсевич Надія Семенівна, про поділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Онуфріївський районний суд Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Болгар Олена Ігорівна, до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Гонсевич Надія Семенівна, про поділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою судді Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 25.05.2026 року за вказаним позовом було відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 15.07.2026 року задоволено заяву представника позивача про продовження процесуального строку. Відкладено підготовче судове засідання.
31.07.2026 року представником позивача подано уточнену позовну заяву.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, але завчасно надіслала клопотання про розгляд справи без її участі.
Відповідач та представник відповідача адвокат Гонсевич Н.С. в підготовче судове засідання не з`явились, завчасно надали до канцелярії суду заяву, відповідно до якої зазначили, що уточнену позовну заяву отримали та прохають надати час для ознайомлення та прохали провести підготовче судове засідання без їх участі.
За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з`явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши уточнену позовну заяву суд приходить до наступних висновків.
Зазначена уточнена позовна заява відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.
Згідно п.3 ч.2 ст.197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи та уточнену позовну заяву, вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву та відкласти підготовче судове засідання для надання часу відповідачу та її представнику надати відзив на уточнений позов.
Керуючись ст.178, 197,260,261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Болгар Олена Ігорівна, до ОСОБА_2 , інтереси якої представляє адвокат Гонсевич Надія Семенівна, про поділ в натурі нерухомого майна, що є у спільній частковій власності.
Долучити уточнену позовну заяву до справи, та встановити час відповідачу для надання відзиву на уточнені позовні вимоги.
В подальшому розглядати у підготовчому судовому засіданні справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Роз`яснити відповідачу та представнику відповідача, що вони мають право надати відзив на уточнену позовну заяву у десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття уточненої позовної заяви. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Розгляд справи відкласти на 09.09.2026 року на 10.00 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Онуфріївського районного суду
Кіровоградської області О.О. Шуліка