Справа № 761/44796/25
Провадження № 2/761/5257/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савчук Ю.Н., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 02 березня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,
ВСТАНОВИВ:
До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 02.03.2026 року відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Після постановлення ухвали судом встановлено, що при її виготовленні допущено технічну описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали помилково зазначено відповідачем ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .
Як убачається з матеріалів позовної заяви, відповідачем у справі є саме ОСОБА_3 , тоді як ОСОБА_2 є особою, в інтересах якої пред`явлено позов.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Допущена помилка має виключно технічний характер, не змінює суті постановленої ухвали та не впливає на її зміст, а тому підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 259, 260, 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду міста Києва від 02 березня 2026 року у справі № 761/44796/25, провадження № 2/761/14615/2026.
У вступній та резолютивній частині ухвали слова: «до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном» замінити словами:«до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном».
Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: