Судові рішення

Ухвала № 138651680 у справі № 130/195/26 від 30.07.2026

Ухвала від 30.07.2026 у цивільній справі № 130/195/26 (категорія «Споживчого кредиту»). Суд: Вінницький апеляційний суд, суддя Ковальчук О. В.

Справа№ 130/195/26
СудВінницький апеляційний суд
СуддяКовальчук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяСпоживчого кредиту
Дата ухвалення30.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138651680

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 130/195/26

Провадження № 22-ц/801/1305/2026

Категорія: 41

Головуючий у суді 1-ї інстанції Порощук П. П.

Доповідач:Ковальчук О. В.

УХВАЛА

30 липня 2026 року Справа № 130/195/26 м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

судді-доповідача Ковальчука О. В.,

суддів: Берегового О. Ю., Панасюка О. С.,

провівши підготовчі дії, необхідні для апеляційного розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

25 червня 2026 року ухвалою Вінницького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 квітня 2026 року.

30 липня 2026 року ухвалою Вінницького апеляційного суду дану справу призначено до розгляду без виклику сторін.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на 15 днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Водночас, апеляційним судом установлено, що передбачений ч. 1 ст. 371 ЦПК України шістдесятиденний строк розгляду апеляційної скарги на рішення суду не зможе бути дотримано при розгляді даної справи у зв`язку із перебуванням судді-доповідача (головуючого) Ковальчука О. В. з 10 серпня 2026 року по 23 серпня 2026 року у відпустці, тому апеляційний суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 2 ст. 371 ЦПК України на п`ятнадцять днів.

Керуючись ст. ст. 369, 371, 381 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 квітня 2026 року на п`ятнадцять днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. В. Ковальчук

Судді: О. Ю. Береговий

О. С. Панасюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
08.09.2026 Постанова № 139605867 Вінницький апеляційний суд
30.07.2026 Ухвала № 138651679 Вінницький апеляційний суд
25.06.2026 Ухвала № 137735977 без тексту Вінницький апеляційний суд
29.04.2026 Ухвала № 136155760 без тексту Вінницький апеляційний суд
01.04.2026 Рішення № 135683406 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
13.02.2026 Ухвала № 134128990 без тексту Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області