Судові рішення

Ухвала № 138652280 у справі № 569/14220/16 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 569/14220/16 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Рівненський апеляційний суд, суддя Боймиструк С. В.

Справа№ 569/14220/16 (у рішенні: 569/14220/16-ц)
СудРівненський апеляційний суд
СуддяБоймиструк С. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138652280

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

31 липня 2026 року

м. Рівне

Справа № 569/14220/16-ц

Провадження № 22-ц/4815/1836/26

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2026 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, а саме не оплачена судовим збором за ставками встановленими відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою апеляційної на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.

Реквізити рахунка за кодом 22030101 «Судовий збір» (Рівненський апеляційний суд) наступні:

Номер рахунка: [рахунок приховано]

Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)

Реквізити одержувача:

Код:ЄДРПОУ: 38012494

Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Отже, апелянту необхідно оформити апеляційну скаргу у відповідності до положень ст. 356 ЦПК України, усунувши вищенаведені недоліки, зокрема, долучити докази сплати судового збору у встановленому розмірі.

Керуючись ч. 2 ст. 354, ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 14 липня 2026 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення допущених недоліків (надання доказів сплати судового збору або доказів, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору) протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначені строки апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

апеляційного суду С. В. Боймиструк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
06.08.2026 Ухвала № 138828691 Рівненський апеляційний суд
06.08.2026 Ухвала № 138828690 Рівненський апеляційний суд
14.07.2026 Ухвала № 138255784 Рівненський міський суд Рівненської області
14.07.2026 Ухвала № 138181121 Рівненський міський суд Рівненської області
29.06.2026 Ухвала № 137758623 Рівненський міський суд Рівненської області
24.01.2019 Постанова № 79412159 без тексту Касаційний цивільний суд Верховного Суду
20.10.2017 Ухвала № 69656481 без тексту Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
04.09.2017 Ухвала № 69005751 без тексту Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
08.08.2017 Рішення № 68153668 без тексту Апеляційний суд Рівненської області
08.08.2017 Ухвала № 68153456 без тексту Апеляційний суд Рівненської області
27.06.2017 Ухвала № 67388203 без тексту Апеляційний суд Рівненської області
25.05.2017 Ухвала № 66729942 без тексту Апеляційний суд Рівненської області
25.05.2017 Ухвала № 66729677 без тексту Апеляційний суд Рівненської області
11.05.2017 Рішення № 66505014 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
11.05.2017 Рішення № 66504969 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
20.12.2016 Ухвала № 63555631 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
14.12.2016 Ухвала № 63488505 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області
16.11.2016 Ухвала № 62838299 без тексту Рівненський міський суд Рівненської області