РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
31 липня 2026 року
м. Рівне
Справа № 569/7588/25
Провадження № 22-ц/4815/1772/26
Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЛ Лідія" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «HTЛ-ЛІДІЯ» про повернення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «HTЛ-ЛІДІЯ» до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору щодо купівлі нерухомого майна дійсним,
в с т а н о в и в :
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «HTЛ-ЛІДІЯ» про повернення коштів, задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЛ-ЛІДІЯ» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 3 000 (три тисячі) доларів США, що відповідно до курсу НБУ еквівалентно 124 263,7 (сто двадцять чотири тисячі двісті шістдесят три ) гривні 07 копійок.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «НТЛ-ЛІДІЯ» на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 1242 (одна тисяча двісті сорок дві) грн. 64 коп.
У задоволенні зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «HTЛ-ЛІДІЯ» до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору щодо купівлі нерухомого майна дійсним, відмовлено.
На вказане рішення суду ТзОВ "НТЛ Лідія" подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху, оскільки, в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При визначенні суми судового збору за подання апеляційної скарги суд враховує повний розмір судового збору, який підлягав до сплати при зверненні до суду з позовом.
Оскільки рішення оскаржується повністю в частині задоволеного первісного позову та в частині відмови у задоволенні зустрічного позову, тому за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду підлягає до сплати судовий збір у розмірі 5124,77 грн. ((1242,64+3028)*150%*0,8).
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК уРівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: [рахунок приховано]
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»
Призначення платежу: *;101;__________(код ЄДРПОУ); Судовий збір, за апеляційною скаргою ТзОВ "НТЛ Лідія" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2026 року у справі № 569/7588/25, Рівненський апеляційний суд.
У зв`язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЛ Лідія" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «HTЛ-ЛІДІЯ» про повернення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «HTЛ-ЛІДІЯ» до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору щодо купівлі нерухомого майна дійсним залишити без руху.
Надати ТзОВ "НТЛ Лідія" строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подати до суду докази сплати судового збору у розмірі 5124,77 грн.
У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду С.С. Шимків