У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 серпня 2026 року
м. Рівне
Справа № 569/7588/25
Провадження № 22-ц/4815/1772/26
Рівненський апеляційний суд в складі суддів:
головуючого судді Шимківа С.С.,
суддів: Ковальчук Н.М.,
Хилевича С.В.
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЛ Лідія" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «HTЛ-ЛІДІЯ» про повернення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «HTЛ-ЛІДІЯ» до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору щодо купівлі нерухомого майна дійсним,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЛ Лідія" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2026 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.
Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "НТЛ Лідія" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 02 липня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «HTЛ-ЛІДІЯ» про повернення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «HTЛ-ЛІДІЯ» до ОСОБА_1 про визнання попереднього договору щодо купівлі нерухомого майна дійсним.
Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом десяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву,в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч.4 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий суддя Шимків С. С.
Судді: Ковальчук Н.М.
Хилевич С.В.