Судові рішення

Ухвала № 138652326 у справі № 705/4427/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 у цивільній справі № 705/4427/26 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Черкаський апеляційний суд, суддя Новіков О. М.

Справа№ 705/4427/26
СудЧеркаський апеляційний суд
СуддяНовіков О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138652326

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/2106/26 Справа № 705/4427/26

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31 липня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі суддів Новікова О.М., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 липня 2026 року у справі за заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, подану представником Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Дудка Вікторією Борисівною, треті особи: Перша уманська державна нотаріальна контора, Уманська міська рада, Первомайська міська рада Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга відповідає вимогам 356 ЦПК України.

Передбачені ст. 357 ЦПК України підстави для залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги - відсутні.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 липня 2026 року у справі за заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, подану представником Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - Дудка Вікторією Борисівною, треті особи: Перша уманська державна нотаріальна контора, Уманська міська рада, Первомайська міська рада Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) з обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження.

До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
12.08.2026 Ухвала № 138977207 Черкаський апеляційний суд
17.07.2026 Ухвала № 138324332 Уманський міськрайонний суд Черкаської області