Справа № 676/4241/19 Номер провадження 4-с/676/7/26
УХВАЛА
28 липня 2026 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Саламахи А.В.
за участю представника скаржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця,
встановив:
ОСОБА_3 14.01.2026 року звернувся до суду з скаргою на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, заінтересовані особи ОСОБА_4 . В обґрунтування вимог скаржник вказав, що 26.12.2025 року він звернувся до начальника відділу ДВС у місті Кам`янець-Подільському з заявою про видачу йому довідки-розрахунку заборгованості по аліментах. 02.01.2026 року начальник ДВС Іщук О.Б. надала йому розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за ВП №76146414 станом на 31.12.2025 року сформований старшим державним виконавцем Волковою О.В.. У розрахунку виконавець зазначає, що станом на 31.12.2025 року він заборгував 241 875,96 грн. з чим він не згідний. Виходячи з нарахованого виконавцем боргу у нього відсутня заборгованість, виконавець стягнув з нього 133 181,36 грн. Вказує, що виконань нарахував йому 375 057,32 грн. неіснуючого боргу зі сплати аліментів. Вважає має місце порушення виконавцем його прав, та має місце невиконання рішення суду по справі №676/4241/19. Ознайомившись із розрахунком 02.01.2026 року він дізнався про порушення його прав виконавцем під час обчислення. Після ознайомлення виконавець не враховує добровільно сплачені ним аліменти. Він склав свій розрахунок, який складається виключно з сум його доходу внесених виконавцем до розрахунку, сум нарахованого виконавцем розміру аліментів; сум примусово стягнених виконавцем з нього грошей в рахунок аліментів; сум добровільно сплачених ним аліментів. У нього станом на 31.12.2025 року відсутня заборгованість з сплати аліментів, виконавець станом на 31.12.2025 року протиправно стягнув з нього 133 181,36 грн. Просить суд, визнати протиправним нарахування йому старшим державним виконавцем відділу ДВС Волкової О.В. 31.12.2025 року боргу з аліментів перед ОСОБА_4 розміром 241 875,96 грн. і стягнути з відділу ДВС на його користь 133 181,36 грн.. 19.06.2026 року скаржник подав до суду письмові заперечення на письмові пояснення ОСОБА_4 .. В суді представник скаржника скаргу підтримав, просить її задовольнити.
Представник ДВС в судове засідання не з`явився, подав суду відзив на скаргу від 24.06.2026 року з додатками, а саме копію заяви ОСОБА_4 про відкриття виконавчого провадження про стягнення аліментів, копію виконавчого листа по справі №676/4241/19 від 02.08.2019 року, копію постанови про відкриття виконавчого провадження, копії постанов про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи, копії звітів про здійснення відрахувань та виплат.
Представник стягувача в суді скаргу не визнав, просить відмовити в його задоволенні. Заінтересована особа стягувач ОСОБА_4 подала до суду письмові пояснення від 01.06.2026 року в яких просить відмовити в задоволенні скарги в повному обсязі. В обгрнутвання заперечень стягував вказала, що за час перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 у них народилась донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 06.08.2019 року по справі №676/4241/19 стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки від заробітку (доходу) але не менше встановленого законом мінімального розміру щомісячно починаючи з 01.07.2019 року до досягнення повноліття дитиною. Виконавчий лист по справі було пред`явлено до примусового виконання та 26.09.2024 року було відкрито виконавче провадження №76146414. Скаржнику було нараховано заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 241 875,96 грн. Скаржник подав до суду виписки про нарахування коштів в рахунок сплати аліментів на утримання доньки, однак, під час їх зарахування не було вказано призначення платежу. Вона не визнає, що кошти перераховані їй у сумах зазначених у виписці є аліментами на утримання доньки, оскільки саме її заробітна плата є джерелом існування її та доньки. Кошти перераховані ОСОБА_2 були витрачені на утримання спільного кафе-бару питання стосовно роботи сторони вирішували виключно разом. Кошти сплачено ОСОБА_2 були на придбання продуктів харчування, інвентаря, розхідних матеріалів та на інші витрати для функціонування магазину-кафе. Сторонами було досягнуто домовленості про те, що сплата коштів ОСОБА_2 без призначення платежу є коштами на утримання доньки. Вона надала суду свої довідки про дохід в період з 2022-2025 рр., роздруківки переказів коштів ОСОБА_2 17.07.2026 року додано додаткові докази до матеріалів справи.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, матеріали справи № 676/4241/19, суд встановив наступне.
Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 31.07.2019 року по чправі №676/4241/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , позов задоволено, стягнено з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від заробітку (доходу) але не менше встановленого законом мінімального розміру щомісячно починаючи з 01.07.2019 року до досягнення повноліття дитиною.
За заявою ОСОБА_4 , 02.08.2019 року Кам`янець-Подільським міськрайонним судом було видано виконавчий лист.
26.09.2024 року ОСОБА_4 звернулась до відділу ДВС з заявою про відкриття виконавчого провадження в якій просила стягувати аліменти з 01.01.2022 р..
Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС від 26.09.2024 року відкрито виконавче провадження по виконавчому листу від 31.07.2019 року №676/4241/19.
Постановою старшого державного виконавця відділу ДВС від 15.10.2024 року та від 05.12.2024 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, встановлено, що боржник отримує дохід від Генерального штабу ЗСУ, було звернено стягнення з його заробітної плати.
Відповідно до ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
П. «а» ч.1 ст. 449 ЦПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.
Представником боржника скаргу подано в межах строку встановленого п «а» ч.1 ст. 449 ЦПК України.
Згідно ч.4 ст.71 закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості із сплати аліментів щомісяця, а також проводити індексацію розміру аліментів відповідно до частини першої цієї статті. Виконавець зобов`язаний повідомити про розрахунок заборгованості стягувачу і боржнику у разі: подання заяви стягувачем або боржником.
Відповідно до п..4 розділу XVI «Особливості виконання рішень про стягнення аліментів «Інструкції з організації примусового виконання рішень», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 р., зареєстрованої 02 квітня 2012 р. за N 489/20802 в Міністерства юстиції України встановлено, що виконавець зобов`язаний обчислювати розмір заборгованості зі сплати аліментів щомісяця (додаток 15) та у випадках, передбачених частиною четвертою статті 71 Закону, повідомляти про розрахунок заборгованості стягувача і боржника. Розрахунок заборгованості обчислюється в автоматизованій системі виконавчого провадження на підставі відомостей, отриманих із: звіту про здійснені відрахування та виплати; квитанцій (або їх копій) про перерахування аліментів, наданих стягувачем чи боржником; заяв та (або) розписок стягувача; інформації про середню заробітну плату працівника для цієї місцевості; інших документів, що відображають отримання боржником доходу або сплату ним аліментів. Форма Розрахунку заборгованості зі сплати аліментів затверджена додатком № 15 до вищевказаної інструкції. Відповідно до ч.13 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів видається органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем на вимогу стягувача протягом трьох робочих днів у випадках, встановлених законом. Довідка про наявність заборгованості зі сплати аліментів дійсна протягом одного місяця з дня її видачі. Форма довідки встановлюється Міністерством юстиції України.
Абзацем 1 п.7 розділу XVI «Інструкції з організації примусового виконання рішень» передбачено також, що у разі надходження до органу державної виконавчої служби, приватного виконавця заяви стягувача про видачу довідки про наявність заборгованості зі сплати аліментів орган державної виконавчої служби, приватний виконавець протягом трьох робочих днів видають стягувачу довідку про наявність заборгованості зі сплати аліментів (додаток 16), яка скріплюється печаткою органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.
Суд крититично оцінює твердження скаржника та його представника в суді, що державним виконавцем неправомірно нараховано заборгованість аліментам та не враховано добровільно сплачені ним кошти стягувачу в рахунок сплати аліментів протягом січня 2022 р. по листопад 2024 р. включно згідно зазначеного ним в скарзі розрахунку оскільки надані суду в обґрунтування вимог копії банківських виписок по зазначеним платежам не містять посилання на їх призначення саме як на сплату аліментів на утримання дитини. Крім цього суд враховує надані суду представником стягувача в огрунтування заперечень докази які підтверджують ведення скаржника разом із стягувачем протягом 2022-2024 років спільної діяльності по утриманню закладу громадського харчування, докази що і стягувач здійснювала періодично перерахування коштів скаржнику, як пояснила представник стягувача в суді - виручки від господарської діяльності.
За вказаних обставин на переконання суду, вимоги скаржника задоволенню не підлягають в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 13, 81, 82, 450, 451 ЦПК України, ст.. 39 закону України «Про виконавче провадження,
постановив:
в задоволенні скарги відмовити в повному обсязі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.
Повний текст ухвали виготовлено 31.07.2026 р.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В.