Судові рішення

Ухвала № 140326885 у справі № 676/4241/19 від 05.10.2026

Ухвала від 05.10.2026 у цивільній справі № 676/4241/19 (категорія «Інші справи позовного провадження»). Суд: Хмельницький апеляційний суд, суддя Костенко А. М.

Справа№ 676/4241/19
СудХмельницький апеляційний суд
СуддяКостенко А. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяІнші справи позовного провадження
Дата ухвалення05.10.2026
Надійшло до реєстру06.10.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/140326885

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 676/4241/19

Провадження № 22-ц/820/2316/26

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О. Ярмолюка О.І.

заслухавши суддю-доповідача Костенка А.М. щодо проведення підготовчих дій розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 липня 2026 року у складі судді Вдовчинського А.В. у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями про розгляд справи в режимі відео конференції в Кам`янець-Подільському міськрайонного суду Хмельницької області.

Статтею 212 ЦПК України, передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Згідно ч.5,7 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше, як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи клопотання ОСОБА_1 та наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, апеляційний суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.212,365 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене 20 жовтня 2026 року на 14 годину 30 хвилин проводити в режимі відеоконференції в приміщенні Хмельницького апеляційного суду за адресою: Майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, в залі судового засідання № 6.

Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонного суду Хмельницької області проведення відеоконференції в приміщенні суду, в заброньованому залі судового засідання, за участі ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Т.О. Янчук

О.І. Ярмолюк

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
04.09.2026 Ухвала № 139486246 Хмельницький апеляційний суд
31.07.2026 Ухвала № 138654267 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
28.07.2026 Ухвала № 138528221 Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
31.07.2019 Рішення № 83420551 без тексту Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
11.07.2019 Ухвала № 82960149 без тексту Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області