Справа № 463/4075/26 Головуючий у 1 інстанції: Мармаш В.Я.
Провадження № 22-ц/811/2954/26 Доповідач в 2-й інстанції: Бойко С.М.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
28 липня 2026 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Бойко С.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 липня 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова-Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
додатковим рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 08 липня 2026 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Іннова-Нова» 3153 грн. 50 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» 23.07.2026 року.
Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 356 ЦПК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Відповідно до п.2 ч.4 ст.356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, встановлено, що у такій не зазначено позивача у даній справі ТОВ «Іннова-Нова», його місцезнаходження та не подано докази надсилання апеляційної скарги до електронного кабінету позивача, а у разі відсутності у нього електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність електронного кабінету, доказів надсилання апеляційної скарги у паперовій формі листом з описом вкладення.
З урахуванням наведеного, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.185, 357 ЦПК України, суддя
постановила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на додаткове рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08 липня 2026 року залишити без руху.
Встановити апелянту строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали.
Подати належним чином оформлений текст апеляційної скарги з зазначенням позивача ТОВ «Іннова-Нова» та його місцезнаходження.
Подати докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів до електронного кабінету позивача, або листом з описом вкладення, у випадку відсутності відомостей про його реєстрацію у системі «Електронний суд».
У разі невиконання вимог суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту.
Ухвала суду набирає законної сили з дня прийняття і в касаційному порядку не оскаржується.
Суддя Бойко С.М.