КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/11824/2026
У Х В А Л А
30 липня 2026 року м. Київ
справа № 753/23173/23
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс», яка подана представником Виноградом Володимиром Миколайовичем, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року, ухвалене у складі судді Кулика С.В.,
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» до ОСОБА_1 , третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трипілля - Патріотика» про стягнення заборгованості та визнання додаткових угод укладеними та діючими,
встановив:
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року відмовлено ТОВ «Аркада-Житлосервіс» у задоволенні позову у даній справі.
Не погоджуючись з рішенням, 11 травня 2026 року представник ТОВ «Аркада-Житлосервіс» - Виноград В.М. сформував та надіслав засобами електронного зв`язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
13 травня 2026 року та повторно 29 червня 2026 року витребувано з Дарницького районного суду міста Києва матеріали цивільної справи №753/23173/23, які надійшли до суду апеляційної інстанції 30 червня 2026 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 липня 2026 року поновлено строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
20 липня 2026 року представник ТОВ «Аркада-Житлосервіс» - Виноград В.М. сформував та надіслав засобами електронного зв`язку заяву про усунення недоліків з доказами надсилання копії апеляційної скарги третій особі.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс», яка подана представником Виноградом Володимиром Миколайовичем, на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 31 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада-Житлосервіс» до ОСОБА_1 , третя особа - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Трипілля - Патріотика» про стягнення заборгованості та визнання додаткових угод укладеними та діючими.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п`ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.