Справа № 369/21894/25
Провадження № 2/369/7647/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2026 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Еренценова Євгенія Валерійовича про забезпечення позову у цивільній справі № 369/21894/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у користуванні належним майном та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИЛА:
У липні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Еренценов Євгеній Валерійович звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про забезпечення позову у цивільній справі № 369/21894/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у користуванні належним майном та зобов`язання вчинити певні дії.
Вивчивши подану заяву, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає розгляду судом у судовому засіданні за участі всіх учасників справи, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК, суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову, передбачені ст. 150 ЦПК. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦК України, Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду), крім випадків, передбачених частиною п`ятою цієї статті.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 153 ЦПК України, у виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтями 151-153 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Еренценова Євгенія Валерійовича про забезпечення позову у цивільній справі № 369/21894/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Державна інспекція архітектури та містобудування України про усунення перешкод у користуванні належним майном та зобов`язання вчинити певні дії, - призначити до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін 20 серпня 2026 року о 12 год. 00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА