Справа № 524/8270/26
Провадження № 2/524/6875/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2026 м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», про зміну порядку користування квартирою та визнання права власності,
УСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ТОВ «Житлорембудсервіс», про зміну порядку користування квартирою та визнання права власності.
Ухвалою суду залишено позовну заяву без руху.
30.07.2026 до суду надійшла заява представника позивачів про повернення матеріалів позову до відкриття провадження у справі.
З`ясувавши обставини зазначені у змісті заяви від 30.07.2026, на які посилається представник позивача, судом встановлено таке.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.
Оскільки провадження по справі не відкрите, приходжу до висновку про задоволення клопотання та повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України
У зазначеній заяві від 30.07.2026 клопотання про повернення сплаченого судового збору не заявлялося.
Керуючись ст. ст. 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подану ними позовну заяву до ОСОБА_3 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлорембудсервіс», про зміну порядку користування квартирою та визнання права власності.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів шляхом подання апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н. П. Мельник