ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
31 липня 2026 року м. Ужгород № 260/5381/26
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до
Національного агентства з питань запобігання корупції (бульвар Миколи Міхновського, буд.28, м. Київ, 01103)
про визнання протиправною та скасування довідки, зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
27 липня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції, яким просить суд:
1. Визнати протиправною та скасувати Довідку від 10.04.2026 року №268/26 про результати проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2024 рік, поданої ОСОБА_1 , депутатом Ужгородської міської ради, в частині висновків, викладених в пунктах:
- п.п. 1.1., 1.2. та 1.3 п. 1 розділу 3.1., (III. Описова частина);
- п.п. 4.1. п. 4 розділу 3.1., (III. Описова частина);
- абз. 4 п.п. 4.5. п. 4 розділу 3.1., (III. Описова частина), а саме в частині посилання на п.п.4.1., у зв`язку з чим виключити з загальної суми 28 400 183,72 грн., суму порушення встановлену пунктом 4.1. - 28 364 449,84 гривні;
- абзаци 4,7-12 та п.п. 5.4. п. 5 розділу 3.1., (III. Описова частина) (в частині встановлених порушень та посилання на пункти довідки які оскаржуються даним позовом), у зв`язку з чим виключити з абзацу 4 посилання оскаржувані цим позовом пункти, а також виключити з загальної суми в 57 035 473,72 гривень суми встановлені п.п.1.1. та 1.3., п. 1 розділу 3.1. - 28 635 290,00 гривень та в п.п.4.1. п.1 розділу 3.1. - 28 364 449,84 гривень на загальну суму 56 999 739,84 гривень; з абзаців 7-12 виключити посилання на оскаржувані пункт довідки, у зв`язку з чим виключити з загальної суми в 57 035 473,72 гривень суми встановлені п.п. 1.1. та 1.3., п.1 розділу 3.1. - 28 635 290,00 гривень та в п.п.4.1. п. 1 розділу 3.1. - 28 364 449,84 гривень на загальну суму 56 999 739,84 гривень.
- розділ 4.1. (IV. Висновки), в частині посилання на оскаржувані пункт довідки, у зв`язку з чим виключити з загальної суми в 57 035 473,72 гривень суми встановлені п.п.1.1. та 1.3., п.1 розділу 3.1. - 28 635 290,00 гривень та в п.п.4.1. п. 1 розділу 3.1. - 28 364 449,84 гривень на загальну суму 56 999 739,84 гривень виключити констатацію встановлення факту ознак правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 3662 КК України.
2. Зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції видалити з загального доступу оприлюднену на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції у розділі «ПОВНІ ПЕРЕВІРКИ» за посиланням https://nazk.gov.ua/uk/category/povni-perevirky/ Довідку №268/26 від 10.04.2026 року, про результати проведення повної перевірки декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, щорічної за 2024 рік, поданої ОСОБА_1 , депутатом Ужгородської міської ради, та відобразити на сайті оновлену Довідку 268/26, з урахуванням скасованих судом пунктів та зроблених висновків.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України
На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 260 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити спрощене позовне провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Національного агентства з питань запобігання корупції (бульвар Миколи Міхновського, буд.28, м. Київ, 01103) про визнання протиправною та скасування довідки, зобов`язання вчинити дії.
2. Зобов`язати Національне агентство з питань запобігання корупції надати суду в термін 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- висновок за результатами складеної довідки;
- рішення прийняті за наслідками перевірки, зазначеної в оскаржуваній довідці, в т.ч. порушені провадження про вчинення кримінальних правопорушень, або провадження про вчинення порушень за КУпАП за фактами зазначеними в оскаржуваній довідці.
Суд попереджає про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
4. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.
Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова