Судові рішення

Ухвала № 138660646 у справі № 400/8163/25 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 в адміністративній справі № 400/8163/25 (категорія «Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)»). Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд, суддя Біоносенко В. В.

Справа№ 400/8163/25
СудМиколаївський окружний адміністративний суд
СуддяБіоносенко В. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138660646

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2026 р. № 400/8163/25

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув заяву про встановлення судового контролю в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про Ст. 382 судовий контроль,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 27.11.2025 по справі № 400/8163/25 позов ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення в період з 01.01.2016 по 28.02.2018 року із застосуванням січня 2008 року як місяця підвищення доходів (базового місяця); зобов`язано військову частину НОМЕР_1 здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 року, враховуючи базовий місяць - січень 2008 року, з урахуванням виплачених сум.

На виконання вказаного рішення 13.05.2026 судом видано виконавчий лист.

30.07.2026 від позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення по справі №400/8163/25 та зобов`язання відповідача подати звіт про виконання рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Суд розглядає заяву про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 1 ст. 382-1 КАС України).

Дослідив матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про встановлення судового контролю у порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382, 382-1 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви про встановлення судового контролю в порядку письмового провадження.

2. Встановити Військовій частині НОМЕР_1 строк для подання позиції стосовного заявленого клопотання до 10.08.2026.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Біоносенко

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
19.08.2026 Ухвала № 139089664 Миколаївський окружний адміністративний суд
27.11.2025 Рішення № 132132051 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд
04.08.2025 Ухвала № 129294856 без тексту Миколаївський окружний адміністративний суд