Судові рішення

Ухвала № 138663165 у справі № 160/13868/26 від 31.07.2026

Ухвала від 31.07.2026 в адміністративній справі № 160/13868/26 (категорія «Соціального захисту (крім соціального страхування)»). Суд: Третій апеляційний адміністративний суд, суддя Чепурнов Д.В.

Справа№ 160/13868/26
СудТретій апеляційний адміністративний суд
СуддяЧепурнов Д.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяСоціального захисту (крім соціального страхування)
Дата ухвалення31.07.2026
Надійшло до реєстру01.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138663165

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 липня 2026 року м. Дніпро справа № 160/13868/26

Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В. ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2026 року у справі № 160/13868/26 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 липня 2026 року у справі № 160/13868/26.

Відповідно до ч.1 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.

В свою чергу, підставою для залишення без руху апеляційної скарги, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційної скарги є недотримання вимог, визначених, зокрема, статтями 295, 296 КАС України щодо форми і змісту апеляційної скарги та строків на апеляційне оскарження.

Разом з тим, зважаючи на надходження апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції без матеріалів адміністративної справи, що унеможливлює повноцінне здійснення перевірки відповідності поданої апеляційної скарги вимогам, визначеним, зокрема, статтями 295, 296 КАС України та встановлення відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження, вважаю за необхідне витребувати з суду першої інстанції - Дніпропетровського окружного адміністративного суду, матеріали адміністративної справи № 160/13868/26.

На підставі викладеного, керуючи ст. ст. 297-300 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 160/13868/26, зобов`язавши Дніпропетровський окружний адміністративний суд у розумний строк направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи № 160/13868/26.

Суддя Д.В. Чепурнов

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
13.08.2026 Ухвала № 139008846 Третій апеляційний адміністративний суд
13.08.2026 Ухвала № 139008837 Третій апеляційний адміністративний суд
02.07.2026 Рішення № 137999282 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.07.2026 Рішення № 137890017 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.06.2026 Ухвала № 137653650 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.06.2026 Ухвала № 137263632 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.05.2026 Ухвала № 136851150 без тексту Дніпропетровський окружний адміністративний суд