УХВАЛА
31 липня 2026 року
м. Київ
справа №240/26710/25
адміністративне провадження №К/990/11858/26
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., розглянувши питання щодо призначення до розгляду клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дубок Сергій Миколайович, про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дубок Сергій Миколайович, на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі № 240/26710/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 02.04.2026 відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дубок Сергій Миколайович, на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі № 240/26710/25.
20.07.2026 до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дубок Сергій Миколайович, про відмову від касаційної скарги на підставі частини п`ятої статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та закриття касаційного провадження у справі.
Зазначене клопотання місить докази надіслання його до військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до частини п`ятої статті 337 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.
У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається (частина шоста статті 337 КАС України).
Згідно з положеннями пункту 1 частини першої статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.
Зважаючи на викладене, та з огляду на вимоги КАС України, Суд уважає за необхідне роз`яснити сторонам наслідки закриття касаційного провадження у справі та призначити клопотання про відмову від касаційної скарги до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 345, 337,339 КАС України, Суд,
УХВАЛИВ:
Роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Призначити клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дубок Сергій Миколайович, про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Дубок Сергій Миколайович, на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18.02.2026 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.03.2026 у справі № 240/26710/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін з 03.08.2026 в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, місто Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
...........................
Ж.М. Мельник-Томенко,
Суддя Верховного Суду