Номер провадження: 22-ц/813/7044/26
Справа № 947/34017/25
Головуючий у першій інстанції Луняченко В. О.
Доповідач Карташов О. Ю.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
30.07.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Карташова О.Ю.
суддів: Коновалової В.А., Кострицького В.В.
за участю секретаря судового засідання - Губаря Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду
питання щодо витребування додаткових доказів
у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Павел Ольга Юріївна, на заочне рішення Київського районного суду міста Одеси від 17 грудня 2025 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.
27 липня 2026 року до суду звернулася ОСОБА_3 , в інтересах якої діє адвокат Павел Ольга Юріївна, з заявою про зупинення провадження у справі, посилаючись на те, що відповідач у справі є зниклим безвісти за особливих обставин.
Колегія суддів, дослідивши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає що для вирішення справи по суті є необхідність витребувати додаткові відомості.
Згідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст.76 цього Кодексу доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, слід витребувати з Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 00024, bezvisty.info@mvs.gov.ua, pgmia@mvs.gov.ua) Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , який, відповідно до сповіщення сім`ї №9605 від 07 жовтня 2024 року, зник безвісти 25.09.2024.
Керуючись статтями 84, 381 ЦПК України, апеляційний суд,
УХВАЛИВ:
Витребувати з Управління з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (Секретаріату Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин) (вул. Богомольця, 10, м. Київ, 00024, bezvisty.info@mvs.gov.ua, pgmia@mvs.gov.ua) Витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин щодо громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , який, відповідно до сповіщення сім`ї №9605 від 07 жовтня 2024 року, зник безвісти 25.09.2024.
Витребувану інформацію надати апеляційному суду терміново у строк 20 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий О.Ю. Карташов
Судді В.А. Коновалова
В.В. Кострицький