Справа №583/2251/26 Головуючий у суді у 1 інстанції - Сидоренко Р. В.
Номер провадження 22-ц/816/2513/26 Суддя-доповідач - Худик А.М.
Категорія -
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
03 серпня 2026 року м. Суми
Сумський апеляційний суд у складі судді
Худика А.М., розглянувши заяву представника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гричковської Інни Петрівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в цивільній справі №583/2251/26 за апеляційною скаргою представника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гричковської Інни Петрівни на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2026 року,
В С Т А Н О В И В:
Судовий розгляд справи за апеляційною скаргою представника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гричковської Інни Петрівни на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2026 року в цивільній справі № 583/2251/26, призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ Сумського апеляційного суду на 11 годину 30 хвилин 04 серпня 2026 року в приміщенні Сумського апеляційного суду з повідомленням учасників справи та їх представників.
13 липня 2026 року Гричковська І.П., яка діє в інтересах Охтирського ВДВС в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України звернулася із заявою про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яка підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частинами 3, 4 статті 212 ЦПК України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, Сумський апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
Забезпечити участь Гричковської Інни Петрівни, яка діє в інтересах Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в судовому засіданні у справі №583/2251/26 за апеляційною скаргою представника Охтирського відділу державної виконавчої служби в Охтирському районі Сумської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Гричковської Інни Петрівни на ухвалу Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 17 червня 2026 рок в цивільній справі № 583/2251/26, в суді апеляційної інстанції 04 серпня 2026 року об 11 год 30 хв та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Роз`яснити Гричковській Інні Петрівні, що доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua). Для входу через Електронний суд необхідно авторизуватися в Електронному суді за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису; перевірити, щоб в профілі користувача Електронного суду було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, в іншому випадку змінити зазначену електронну адресу в Електронному суді; перехід до сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи виконується за допомогою окремого пункту в меню Електронного суду «Відеозв`язок»; після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи авторизованим в обліковому записі.
Попередити Гричковську Інну Петрівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:
- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису на сайті сервісу відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися на сайті сервісу відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити Гричковській Інні Петрівні (Електронний суд).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сумського апеляційного суду А.М. Худик