Справа№ 505/1649/26
Провадження № 2/505/3195/2026
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
31 липня 2026 року місто Подільськ
Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Білоуса В.М.
секретаря судового засідання Негрескул Д.О.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
позивача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Подільськ, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення місця проживання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Органу опіки та піклування Подільської міської ради Подільського району Одеської області про визначення місця проживання дитини.
Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 15 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху.
19 червня 2026 року від позивача надійшла уточнена позовна заява, відповідно якої просить залучити до участі у справі третю особу: Орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області та зобов`язати їх підготувати та надати до суду висновок щодо розв`язання спору.
Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 22 червня 2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Шаталін Микола Вікторович у підготовчому судовому засіданні заявили усне клопотання про виклик свідків у справі, просили закрити підготовче судове засідання та призначити розгляд справи по суті.
Відповідач ОСОБА_3 та його представник адвокат Зінюк Олег Олегович у підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомили, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.
Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Під час провадження в підготовчому засіданні вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Щодо клопотання представника позивача про виклик свідків суд керується таким.
Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.
Відповідно до ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.
Згідно положень ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або іншій ухвалі, якою суд вирішує.
Заява про виклик свідки подана відповідно до вимог ЦПК України, у ній вказано обставини, які свідки можуть підтвердити.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виклик свідків необхідно задовольнити.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив.
За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступні слова учасників справи, дослідити письмові докази, допитати свідкі.
Керуючись ст. 197, 200, 223, 247 , 258, 260, 261 ЦПК України , суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про виклик свідків у судове засідання - задовольнити.
Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку м. Балта, Одеської області.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань передачену ст. 384-385 КК України.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи: Орган опіки та піклування Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області про визначення місця проживання дитини до судового розгляду по суті на 16 год. 10 хв. 08 вересня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського міськрайонного суду Одеської області (Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, 92).
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Білоус