Судові рішення

Ухвала № 138673493 у справі № 589/1988/25 від 21.07.2026

Ухвала від 21.07.2026 у цивільній справі № 589/1988/25 (категорія «Про визнання фізичної особи недієздатною»). Суд: Шосткинський міськрайонний суд Сумської області, суддя Прачук О. В.

Справа№ 589/1988/25
СудШосткинський міськрайонний суд Сумської області
СуддяПрачук О. В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання фізичної особи недієздатною
Дата ухвалення21.07.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138673493

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

Справа № 589/1988/25

Провадження № 2-о/589/22/26

УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

21 липня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 березня 2026 року провадження по справі було зупинено у зв`язку з призначенням амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

21 липня 2026 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшло повідомлення судово-психіатричного експерта Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», згідно з яким проведення судово-психіатричної експертизи виявилося неможливим, оскільки ОСОБА_2 двічі не з`явився (не був доставлений) для проходження експертного огляду.

Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Зважаючи на те, що підстави для зупинення провадження відпали, суд вважає можливим відновити провадження по справі та призначити до судового розгляду.

Беручи до уваги наведене, керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у справі № 589/1988/25 за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Призначити судове засідання по справі на 20 серпня 2026 року о 09 год 10 хв.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області О.В.Прачук

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
21.08.2026 Ухвала № 139164322 Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
25.03.2026 Ухвала № 135308242 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
26.01.2026 Ухвала № 135308239 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
19.05.2025 Ухвала № 127530369 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
02.05.2025 Ухвала № 127034535 без тексту Шосткинський міськрайонний суд Сумської області