Справа №638/16908/26
Провадження № 2-а/638/226/26
УХВАЛА
03 серпня 2026 року м.Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Зінченко О.В., розглянувши питання відкриття провадження за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду із заявою, в якій просить скасувати постанову серії ЕНА №7518247 від 09.07.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та закрити справу про адміністративне правопорушення щодо позивача ОСОБА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 665,60 грн.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 22.06.2026 позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. Підставою залишення позову без руху стало те, що всупереч положенням ч. 2 ст. 161 КАС України, до заяви не долучено доказів надсилання її копії відповідачу, а також не уточненні дані щодо відповідача.
27.07.2026 від позивача на виконання ухвали надійшла уточнена позовна заява, в якій остання визначила належним відповідачем Департамент патрульної поліції, а також долучила докази направлення відповідачу позову з додатками.
Суд, дослідивши подану заяву, приходить до висновку, що недоліки, які стали підставою залишення позову без руху позивачем усунуті.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Харкова.
Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 257 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 12, ст. 171, ст. 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи призначити на 13 серпня 2026 року о 09 год. 30 хв. в порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В, з повідомленням (викликом) сторін.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду.
Роз`яснити відповідачу, що він має право у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати відзив на позов, складений з дотриманням вимог ст. 162 ЦПК України, до якого повинні бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справу буде вирішено за наявними в ній матеріалами.
Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст. 268, 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано як визнання позову. Неприбуття в судове засідання сторони справи, яка належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http:// dg.hr.court.gov.ua).
Ухвала підлягає оскарженню лише в частині застосування правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст. 295 КАС України, а саме протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.
В іншій частині дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Зінченко