Справа № 283/2883/25
Провадження №2-п/283/26/2026
У Х В А Л А
03 серпня 2026 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Хомич В.М., вирішуючи питання про прийняття до провадження заяви представника відповідача - ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,
в с т а н о в и в:
30.07.2026 представник заявника (відповідача) - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Малинського районного суду Житомирської області від 04.03.2026 по справі №283/2883/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання.
Ознайомившись із заявою, вважаю, що заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Статтею 285 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, відповідно до яких заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи такопії всіх доданих до неї матеріалів.
Так за приписами ч.4 ст.285 ЦПК України у разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Крім того, відповідно до п.6 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,6 грн).
Згідно із ч.7 ст.285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.
У заяві про перегляд заочного рішення, що подана ОСОБА_2 , не вказано причин неявки у судові засідання та їх поважність, не надано доказів на підтвердження даного факту, а також не надано документа про сплату судового збору, докази направлення даної заяви іншій стороні.
Крім того, до заяви не додано документи, що підтверджують повноваження представника ОСОБА_2 на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення від імені ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
За вимогами ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цьогокодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, суддя вважає за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених та зазначених вище недоліків.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 185, 260, 261, 285, 353 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Встановити заявнику строк для усунення недоліків упродовж 7 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати заявнику.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернуто зі всіма доданими документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М. Хомич