ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
03 серпня 2026 року м. Львів Справа № 926/2868/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді Г.В. Орищин
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Гайсинської окружної прокуратури за Вих. № 51/3-2373вих-26 від 30.07.2026 року (вх. № 01-05/2546/26 від 30.07.2026 року)
на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2026 року (суддя В.П.Ярошенко; повну ухвалу складено 22.07.2026 року) про зупинення провадження
у справі № 926/2868/25
за позовом: Керівника Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Бершадської міської ради
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" (надалі ТзОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів")
до відповідача-2: Відділу культури, молоді, туризму та охорони культурної спадщини Бершадської міської ради
про визнання додаткових угод до договору недійсними та повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 46622,79 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2026 року задоволено клопотання представника ТзОВ "Гарантована Оптимізація Енергетичних Ресурсів" про зупинення провадження у справі та про повернення до стадії підготовчого провадження (вх. №2392 від 10.06.2026 року). Повернуто у справі № 926/2868/25 до стадії підготовчого провадження. Зупинено провадження у справі № 926/2868/25 до закінчення розгляду та прийняття рішення Конституційним Судом України справи №3-78/2026(178/26).
30.07.2026 року Гайсинська окружна прокуратура подала через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
При постановленні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до пункту 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.
Згідно з частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 8, 228, 234, 255, 258, 262, 270, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
ПОСТАНОВИВ :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гайсинської окружної прокуратури за Вих. № 51/3-2373вих-26 від 30.07.2026 року (вх. № 01-05/2546/26 від 30.07.2026 року) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.07.2026 року у справі № 926/2868/25 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати у Господарського суду Чернівецької області матеріали справи №926/2868/25.
Позивач та відповідачі мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст. 263 ГПК України.
Роз`яснити учасникам справи про їх право до 18.08.2026 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.
Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Г.В. Орищин
Суддя І.Ю. Панова