СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 серпня 2026 року м. Харків Справа № 922/1347/26
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Жельне С.Ч., суддя Тихий П.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", м.Харків, (вх.№1587 Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2026 у справі №922/1347/26 (суддя Ємельянова О.О., ухвалене в м.Харків, дата складення повного тексту - 30.06.2026)
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Панфрут Україна", м. Київ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", м. Харків,
про стягнення 267680,00грн.
ВСТАНОВИВ:
20.04.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю "Панфрут Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" про стягнення суми боргу за договором поставки № ПУ-200625 від 20.06.2025 в розмірі 267680,00грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки № ПУ-200625 від 20.06.2025 року в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.
11.05.2026 відповідачем подано до господарського суду Харківської області відзив на позовну заяву (вх. № 11286/26), в якому просив суд задовольнити клопотання про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду на загальну суму 267680,00грн. (основний борг) та суму судового збору на 3 (три) місяці за наступним графіком: до 31.08.2026 - сплата 90000,00грн. основного боргу; до 30.09.2026 - сплата 90000,00грн. основного боргу; до 31.10.2026 - сплата 87680,00грн. основного боргу та повної суми судового збору.
12.05.2026 позивачем подано до господарського суду Харківської області відповідь на відзив (вх. № 11383/26), в якій просив суд відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду; стягнути з заборгованість в повному обсязі в сумі - 267680,00грн. та суму відшкодування судових витрат у розмірі 4015,20грн. без розстрочення виконання рішення суду.
Рішенням господарського суду Харківської області від 30.06.2026 у справі №922/1347/26 позов задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Панфрут Україна" суму боргу за договором поставки № ПУ-200625 від 20.06.2025 в розмірі 267680,00грн. та судовий збір у розмірі 1606,08грн.; відмовлено в задоволенні клопотання відповідача викладеному у відзиві на позовну заяву (від 11.05.2026 вх. № 11286/26) про розстрочення виконання рішення суду.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Терра" з рішенням місцевого господарського суду не погодилось та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2026 у справі №922/1347/26 в частині відмови в задоволенні клопотання про розстрочення виконання рішення суду, та прийняти в цій частині нове рішення, яким вказане клопотання задовольнити.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2026 у справі № 922/1347/26 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Панфрут Україна" основного боргу в розмірі 267680,00грн. строком на 3 (три) місяці, починаючи з місяця, в якому рішення набере законної сили, за таким графіком: - до останнього календарного дня місяця, в якому рішення набере законної сили, - 90000,00грн.; -до останнього календарного дня наступного (другого) місяця - 90000,00грн.; - до останнього календарного дня третього місяця - 87680,00грн.; в іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2026 у справі №922/1347/26 залишити без змін.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2026 залишено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" на рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2026 у справі №922/1347/26 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом до апеляційної скарги не було надано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Крім того, апеляційним господарським судом було встановлено Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з дня вручення ухвали про залишення без руху та роз`яснено апелянту, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки передбачені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Частинами 3 та 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
30.07.2026 апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від позивача не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Колегія суддів, після проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" до розгляду без повідомлення учасників справи з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу, оскільки ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що відповідного клопотання від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра", з повідомленням учасників справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" на рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2026 у справі №922/1347/26.
2.Встановити позивачу у справі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України) з дня вручення даної ухвали.
3.Встановити сторонам у справі строк для подання заяв і клопотань - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
4.Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Терра" на рішення господарського суду Харківської області від 30.06.2026 у справі №922/1347/26 розпочати з 04.08.2026 без повідомлення учасників справи.
5.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: inbox@eag.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя С.Ч. Жельне
Суддя П.В. Тихий