Ухвала № 138679231 у справі № 910/3232/25 від 22.07.2026

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. [телефон приховано], E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

22.07.2026 Справа № 910/3232/25 (910/5734/25)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" в особі представника Ягодки Олексія Олеговича - Яроша Сергія Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес партнер" - 1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Делина" - 2

про визнання правочинів недійсними та витребування майна

в межах справи № 910/3232/25

Суддя Івченко А.М.

Представники: відповідно до протоколу

ОСБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Делина" до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" про банкрутство.

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до відповідачів про визнання правочинів недійсними та витребування майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

21.05.2025 позивачем через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.05.2025.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2025 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2025.

24.06.2025 від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" надійшла заява про відмову від позову.

07.07.2025 від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" надійшла заява про передачу справи за підсудністю та клопотання про залишення без розляду заяв, поданих представником Школенко Б.П.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2025 передано справу № 910/5734/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Бізнес партнер", Товариства з обмеженою відповідальністю "Делина", Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейрон Україна" про визнання правочинів недійсними та витребування майна для розгляду в межах справи Господарського суду міста Києва № 910/3232/25 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2025 позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10.09.25; запропоновано відповідачам надати відзиви на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України; запропоновано позивачу надати відповідь на відзиви з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

10.09.2025 від позивача надійшло клопотання про роз`єднання позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2025 відкладено розгляд справи на 08.10.25.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.10.2025 закрито підготовче провадження з розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Сатер" в особі представника Ягодки Олексія Олеговича - Яроша Сергія Володимировича про визнання правочинів недійсними та витребування майна в межах справи № 910/3232/25; призначено розгляд заяви до розгляду по суті на 12.11.25; запропоновано учасникам провадження у справі надати суду пояснення та докази до початку розгляду справи по суті.

14.10.2025, 12.11.2025 від відповідача 2 надійшли документи, пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2025 відкладено розгляд справи на 14.01.26.

07.01.2026 від позивача надійшли документи, клопотання про закриття провадження у справі в частині та виключення з числа відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейрон Україна".

14.01.2026 від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 відкладено розгляд справи на 25.02.26; клопотання позивача про закриття провадження у справі в частині та виключення з числа відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейрон Україна" задоволено; виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "Нейрон Україна" з числа відповідачів у справі № 910/3232/25 (910/5734/25); закрито провадження у справі № 910/3232/25 (910/5734/25) в частині вимог позивача до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нейрон Україна" про витребування з його володіння майна у зв`язку із відсутністю предмета спору.

25.02.2026 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2026 призначено розгляд справи на 08.04.26.

08.04.2026 судове засіданні не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 призначено розгляд справи на 24.06.26.

24.06.2026 судове засідання не відбудеться.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2026 призначено розгляд справи на 22.07.26.

08.06.2026, 15.06.2026 від позивача надійшли документи.

22.07.2026 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення.

Представник Арапова О.В. подав документи.

Суд розглянувши заяву Арапова О.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи, ухвалив відмовити у її замовленні на підставі того, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено розгляд заяви до розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Представник Арапова О.В. заявив клопотання про перехід до підготовчого провадження.

Суд ухвалив відмовити у задоволенні клопотання на підставі того, що представником Арапова О.В. не доведено необхідності такого переходу, не подано належних доказів щодо виявлення обставин, які не могли бути подані раніше з поважних причин.

Судом розглянувши заяву про відмову від позову, ухвалив її прийняти та закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 50, 191, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Арапова О.В. про залучення до участі у справі в якості третьої особи відмовити.

2. У задоволенні клопотання представника Арапова О.В. про перехід до підготовчого провадження відмовити.

3. Закрити провадження у справі № 910/3232/25 (910/5734/25).

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текс т ухвали складено 03.08.2026

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко