ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
================================================================
УХВАЛА
03 серпня 2026 року Справа № 915/728/26
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі
за позовом: першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва,
в інтересах Держави
до відповідача-1: Миколаївської міської ради,
відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ЗДОРОВ`Я",
про: визнання незаконними та скасування рішень міськради, визнання недійсним договору оренди, скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання повернути земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
Господарським судом Миколаївської області розглядається справа за позовом першого заступника керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави до Миколаївської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ЗДОРОВ`Я", за такими вимогами:
- визнати незаконним і скасувати рішення Миколаївської міської ради №31/37 від 25.04.2024 "Про передачу ТОВ "СВІТ ЗДОРОВ`Я" в оренду земельної ділянки для будівництва спортивно-оздоровчого центру по просп.Богоявленському ріг вул.Кобера у Інгульському районі м.Миколаєва";
- визнати незаконним і скасувати рішення Миколаївської міської ради №34/75 від 27.06.2024 "Про зміну цільового призначення земельної ділянки, яка передана в оренду ТОВ "СВІТ ЗДОРОВ`Я" для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу по просп.Богоявленському ріг вул.Кобера у Інгульському районі м.Миколаєва";
- визнати недійсним укладений між Миколаївською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "СВІТ ЗДОРОВ`Я" договір оренди землі №11784 від 06.09.2024, який 16.10.2024 зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що вчинено запис №57204617;
- скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ ЗДОРОВ`Я" на об`єкт незавершеного будівництва - спортивно-оздоровчий центр 5% готовності (літ.А) по пр.Жовтневому у місті Миколаєві (запис в Державному реєстру речових прав на нерухоме майно №5911836 від 02.06.2014);
- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ ЗДОРОВ`Я" повернути територіальній громаді в особі Миколаївської міської ради земельну ділянку площею 7643 кв.м з кадастровим номером [номер приховано]:05:026:0004 у придатному для використанні стані, шляхом знесення об`єкту незавершеного будівництва спортивно-оздоровчий центру 5% готовності (літ.А) по пр.Жовтневому у місті Миколаєві.
Підготовче засідання у даній справі призначено на 03.08.2026 об 11:00.
Відповідач-2 у письмовій заяві просить суд надати його представнику можливість участі у судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши подану заяву, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.4 ст.197 ГПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Заява відповідає вимогам ст.197 ГПК України.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).
На даний час, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.
Відповідно до п.46 розділу III Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Пунктом 49 розділу III Положення передбачено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Відповідно до п.45 розділу ІІІ Положення, інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
Враховуючи, що у Господарського суду Миколаївської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зокрема, за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/), заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду, підлягає задоволенню.
З огляду на те, що останнім часом наявні проблеми із зв`язком, суд роз`яснює, що відповідно до приписів ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Керуючись ст.ст.197, 232-235 ГПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провести розгляд справи, призначеної на 03.08.2026 об 11:00 та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua/).
2. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщується на веб-сторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за веб-адресою https://wiki.court.gov.ua.
3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник відповідача-2 - Шкляр Ольга Володимирівна; адреса ел.пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; моб.тел: НОМЕР_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235, 255 ГПК України).
Суддя М.В.Мавродієва