Судові рішення

Ухвала № 138679991 у справі № 918/880/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у господарській справі № 918/880/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Рівненської області, суддя Марач В.В.

Справа№ 918/880/26
СудГосподарський суд Рівненської області
СуддяМарач В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138679991

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Менеджер допоможе з першим запуском.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

03 серпня 2026 року м. Рівне Справа № 918/880/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Чорного Владислава Андрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ягодової Надії Олександрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 719 227 грн. 13 коп.

Заяву Фізичної особи-підприємця Чорного Владислава Андрійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Чорний Владислав Андрійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ягодової Надії Олександрівни, в якому, посилаючись на порушення умов Договору поставки №28/11-25 від 28.11.2025, просить стягнути з останнього заборгованість у сумі 719 227 грн. 13 коп., з яких: 650 000,00 грн основного боргу, 25 661,10 грн. інфляційних втрат, 36 140,00 грн. пені, 7426,03 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.07.2026 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця Чорного Владислава Андрійовича залишено без руху. Зобов"язано Фізичну особу-підприємця Чорного Владислава Андрійовича протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, довідку про зарахування судового збору, сплаченого згідно квитанції від 12.07.2026 року на суму 8630,73 грн., до спеціального фонду державного бюджету України.

20.07.2026 року через систему Електронний суд Фізичною особою-підприємцем Чорним Владиславом Андрійовичем подано докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, довідку про зарахування судового збору, сплаченого згідно квитанції від 12.07.2026 року на суму 8630,73 грн., до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою суду від 22.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "17" серпня 2026 р. на 10:30 год..

01.08.2026 року через систему Електронний суд Фізичною особою-підприємцем Чорним Владиславом Андрійовичем подано Заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин одинадцятої та дванадцятої статті 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №918/880/26) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Чорного Владислава Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Чорного Владислава Андрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні, який призначено "17" серпня 2026 р. о 10:30 год. провести в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А в залі судових засідань №13 у режимі відеоконференції.

3. Відеоконференція буде проведена з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судово інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

4. Роз`яснити ФОП Чорному В.А., що згідно з п. п. 18, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду - https://cabinet.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Рішення № 139590326 Господарський суд Рівненської області
17.08.2026 Ухвала № 139019694 Господарський суд Рівненської області
22.07.2026 Ухвала № 138398691 Господарський суд Рівненської області
14.07.2026 Ухвала № 138185929 Господарський суд Рівненської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500111. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг