Судові рішення

Ухвала № 139019694 у справі № 918/880/26 від 17.08.2026

Ухвала від 17.08.2026 у господарській справі № 918/880/26 (категорія «Поставки товарів, робіт, послуг»). Суд: Господарський суд Рівненської області, суддя Марач В.В.

Справа№ 918/880/26
СудГосподарський суд Рівненської області
СуддяМарач В.В.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяПоставки товарів, робіт, послуг
Дата ухвалення17.08.2026
Надійшло до реєстру17.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/139019694

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

17 серпня 2026 року м. Рівне Справа № 918/880/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Чорного Владислава Андрійовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ягодової Надії Олександрівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про стягнення 719 227 грн. 13 коп.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Чорний В.А.;

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Чорний Владислав Андрійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ягодової Надії Олександрівни, в якому, посилаючись на порушення умов Договору поставки №28/11-25 від 28.11.2025, просить стягнути з останнього заборгованість у сумі 719 227 грн. 13 коп., з яких: 650 000,00 грн основного боргу, 25 661,10 грн. інфляційних втрат, 36 140,00 грн. пені, 7426,03 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.07.2026 року позовну заяву Фізичної особи-підприємця Чорного Владислава Андрійовича залишено без руху. Зобов"язано Фізичну особу-підприємця Чорного Владислава Андрійовича протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, довідку про зарахування судового збору, сплаченого згідно квитанції від 12.07.2026 року на суму 8630,73 грн., до спеціального фонду державного бюджету України.

20.07.2026 року через систему Електронний суд Фізичною особою-підприємцем Чорним Владиславом Андрійовичем подано докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення, довідку про зарахування судового збору, сплаченого згідно квитанції від 12.07.2026 року на суму 8630,73 грн., до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвалою суду від 22.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на "17" серпня 2026 р.

У судове засідання 17.08.2026 року не з`явився Відповідач, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності Відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Перелік питань, які має розглянути суд у підготовчому засіданні, передбачений частиною другою статті 182 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Заяв та клопотань, передбачених ч.2 ст. 182 ГПК України, учасниками справи не заявлено.

З огляду на вищезазначене, суд констатує, що під час підготовчого засідання судом здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, ті, що передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182-185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "07" вересня 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26-А, у режимі відеконференції.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
07.09.2026 Рішення № 139590326 Господарський суд Рівненської області
03.08.2026 Ухвала № 138679991 Господарський суд Рівненської області
22.07.2026 Ухвала № 138398691 Господарський суд Рівненської області
14.07.2026 Ухвала № 138185929 Господарський суд Рівненської області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500111. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг