Судові рішення

Ухвала № 138680210 у справі № 924/700/24 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у господарській справі № 924/700/24 (категорія «Майнові спори, стороною в яких є боржник»). Суд: Господарський суд Хмельницької області, суддя Кочергіна В.О.

Справа№ 924/700/24 (у рішенні: 924/700/24 (604/808/24))
СудГосподарський суд Хмельницької області
СуддяКочергіна В.О.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваГосподарське
КатегоріяМайнові спори, стороною в яких є боржник
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру03.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138680210

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

_______________________________________________________________________

УХВАЛА

(про відеоконференцію)

м. Хмельницький

"03" серпня 2026 р. Справа № 924/700/24 (604/808/24)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали заяви представника відповідача (вх.№05-08/2207/26 від 30.07.2026) про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі

за позовом Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області

до ОСОБА_1 м. Тернопіль

про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі та визнання договорів оренди землі поновленими

(в межах справи №924/700/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" с. Крупець Славутського району Хмельницької області про банкрутство Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 13.07.2026 справу №924/700/24(604/808/24) за позовом Фермерського господарства "Золотий жайвір" м. Волочиськ Хмельницької області до ОСОБА_1 м. Тернопіль про визнання укладеними додаткових угод до договорів оренди землі та визнання договорів оренди землі поновленими прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання на 10:30год. 12.08.2026.

30.07.2026 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшла заява (вх.№05-08/2207/26) про участь в усіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно згідно ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Зважаючи на вище викладене, встановлену судом технічну можливість проведення підготовчого засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача та постановлення ухвали про його участь в підготовчому засіданні призначеному на 10:30год. 12.08.2026 та усіх наступних судових засіданнях у справі №924/700/24(604/808/24) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача (вх.№05-08/2207/26 від 30.07.2026) про проведення усіх судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Підготовче засідання, яке відбудеться о 10:30год. "12" серпня 2026 року провести в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. В підготовчому засіданні 12.08.2026 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС прийматиме участь представник Барановського Юрія Тарасовича - Руслан Хацкевич.

4. Ухвалу надіслати Р. Хацкевичу.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 03.08.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1-до справи (в паперовому екз.),

2- Руслану Хацкевичу (до електронного кабінету).

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
29.09.2026 Ухвала № 140190051 Касаційний господарський суд Верховного Суду
29.09.2026 Ухвала № 140190049 Касаційний господарський суд Верховного Суду
23.09.2026 Ухвала № 139979332 Господарський суд Хмельницької області
21.09.2026 Ухвала № 140147508 Господарський суд Хмельницької області
21.09.2026 Рішення № 139979331 Господарський суд Хмельницької області
21.09.2026 Ухвала № 139979329 Господарський суд Хмельницької області
10.09.2026 Ухвала № 139634007 Господарський суд Хмельницької області
09.09.2026 Ухвала № 139634027 Господарський суд Хмельницької області
08.09.2026 Ухвала № 139553713 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2026 Рішення № 139553709 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2026 Рішення № 139553704 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2026 Рішення № 139553702 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2026 Рішення № 139553700 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2026 Рішення № 139553698 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2026 Рішення № 139553696 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2026 Рішення № 139553694 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2026 Рішення № 139553692 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2026 Рішення № 139495210 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2026 Рішення № 139495209 Господарський суд Хмельницької області
02.09.2026 Рішення № 139495208 Господарський суд Хмельницької області

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 03500128. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг