УХВАЛА
03 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 202/7726/25
провадження № 61-8911ск26
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Петрова Є. В. розглянув заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кучерук Антон Володимирович, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 13 лютого 2026 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 06 липня 2026 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кучерук А. В., на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 13 лютого 2026 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
29 липня 2026 року до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кучерук А. В., про повернення судового збору у розмірі 5 814,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.
Дослідивши заяву, додатки до неї та матеріали касаційного провадження, Верховний Суд зробив висновок про наявність правових підстав для її задоволення.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
За відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір сплачений за подання касаційної скарги у справі № 202/7726/25, за квитанцією про сплату № 1237-0071-5923-3400 від 03 липня 2026 року на суму 5 814,00 грн зараховано.
Відомості про повернення сплаченого судового збору за указаною квитанцією відсутні.
Ураховуючи викладене, заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Кучерук Антон Володимирович, про повернення судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 і сплачений судовий збір у розмірі 5 814,00 грн (п`ять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень нуль копійок) за квитанцією про сплату № 1237-0071-5923-3400 від 03 липня 2026 року, що внесений на розрахунковий рахунок № [рахунок приховано], отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс.р-н/22030102, код отримувача - 37993783.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Петров