30.07.2026 Справа № 753/12300/26
УКРАЇНА
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
____________________________________________________________________
Унікальний №753/12300/26
Провадження №2/756/9502/26
УХВАЛА
30 липня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину, -
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до відповідача у якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу бізнесу, укладеного 02.09.2025 між позивачем та відповідачем та застосувати наслідки недійсності правочину.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 08.06.2026 вказану позовну заяву передано за підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2026 визначеного головуючого суддю - Дибу О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем в порушення вимог ст. 175 ЦПК України не виконано вимог, які ставляться до позовної заяви при зверненні до суду, що унеможливлюють відкриття провадження по справі, а саме:
- позивачем не зазначено відомостей про наявність/відсутність рахунку в банку;
Відповідно до ч. 7 ст. 175 ЦПК України У разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг. У разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Згідно з ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
Позивач звернувся до суду з позовом у якому окрім того, просить стягнути з ФО-П ОСОБА_2 суму, еквівалентну 32500 доларів США за середнім комерційним курсом на день виконання рішення суду.
Однак, позивачем не зазначено реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також не надано довідки про його наявність, або інформації про його відсутність чи бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Таким чином, позивачу необхідно зазначити вказані відомості та надати відповідні документи для суду та докази відправлення таких документів відповідачу.
- позивачем до позовної заяви не додано доказів направлення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів;
За приписами ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 43 ЦПК України документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як убачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом в електронній формі через підсистему «Електронний Суд».
Однак, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказів направлення поданих до суду документів відповідачу та третій особі.
Таким чином, позивачу необхідно надати докази направлення відповідачу та третій особі копії усіх документів, поданих до суду.
Згідно ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи наведене, вважаю, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), третя особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олексій ДИБА