Судові рішення

Ухвала № 138684143 у справі № 285/603/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 у цивільній справі № 285/603/26 (категорія «Про визнання батьківства»). Суд: Житомирський апеляційний суд, суддя Галацевич О. М.

Справа№ 285/603/26
СудЖитомирський апеляційний суд
СуддяГалацевич О. М.
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваЦивільне
КатегоріяПро визнання батьківства
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138684143

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 285/603/26 Головуючий у 1-й інст. Васильчук Л. Й.

Категорія 84 Доповідач Галацевич О.М.

УХВАЛА

03 серпня 2026 року м. Житомир

Житомирський апеляційний суд в складі:

головуючого: Галацевич О.М.

суддів: Григорусь Н.Й.,

Шевчук А.М.,

вирішуючи відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Звягельська міська рада, Звягельський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини щодо даних батька, -

в с т а н о в и в :

Із матеріалів справи вбачається, що повний текст судового рішення від 18 червня 2026 року Звягельським міськрайонним судом Житомирської області складено 18 червня 2026 року. Апеляційну скаргу подано заявником до суду (18 липня 2026 року) у строки, визначені ч.1 ст.354 ЦПК України, а тому питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не вирішується.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст.359-361 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 18 червня 2026 року.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - сім днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу надається суду разом з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді:

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
17.09.2026 Постанова № 139852984 Житомирський апеляційний суд
03.08.2026 Ухвала № 138684145 Житомирський апеляційний суд
18.06.2026 Рішення № 137515279 Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
07.05.2026 Ухвала № 136377357 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
12.02.2026 Ухвала № 134055409 без тексту Звягельський міськрайонний суд Житомирської області