Справа № 420/10220/26
У Х В А Л А
03 серпня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бойко О.Я., розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 14.04.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
26.05.2026 через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, у якій позивач додатково просив визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо нерозгляду рапорту від 01.05.2026 про звільнення з військової служби та зобов`язати відповідача розглянути рапорти від 23.03.2026 та від 01.05.2026, одночасно заявивши клопотання про поновлення строку на подання зазначеної заяви.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Згідно з частиною першою статті 47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини третьої статті 262 КАС України якщо суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження в письмовому провадженні, судове засідання не проводиться; при цьому процесуальні дії, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Провадження у справі відкрито 14.04.2026, а тому граничний строк для реалізації позивачем передбаченого статтею 47 КАС України права на збільшення розміру позовних вимог (зміну предмета позову) сплив. Заяву подано 26.05.2026, тобто поза межами встановленого процесуальним законом строку.
Крім того, за змістом поданої заяви позивачем фактично заявляється нова позовна вимога - про визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 щодо нерозгляду рапорту від 01.05.2026, яка не була предметом первісного позову. Натомість розмір позовної вимоги є її кількісною характеристикою. Отже, подана заява за своїм змістом спрямована не на збільшення розміру раніше заявлених вимог, а на пред`явлення нової вимоги, що після спливу визначеного статтями 47, 262 КАС України строку не допускається.
Підстав для поновлення пропущеного строку суд не вбачає, оскільки право на зміну предмета позову (збільшення розміру позовних вимог) реалізується у визначений процесуальним законом строк, а обставин, які об`єктивно перешкоджали позивачу подати відповідну заяву своєчасно, ним не наведено.
За таких обставин суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про поновлення строку та заяви про збільшення розміру позовних вимог. Наведене не позбавляє позивача права на судовий захист шляхом пред`явлення самостійного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 243, 248, 262 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про збільшення розміру позовних вимог та заяви про збільшення розміру позовних вимог.
Дана ухвала не належить до окремого оскарження, свої заперечення на неї сторони можуть викласти у скарзі на рішення суду за результатами розгляду даної справи.
Суддя О.Я. Бойко