Справа № 638/16988/26
Провадження № 2/638/10418/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 серпня 2026 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Літвінової Яни Миколаївни, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
21.07.2026 року через підсистему «Електронний суд» до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Горшкової Г.І. до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Літвінової Яни Миколаївни, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна, згідно прохальної частини якої просить суд: встановити факт припинення іпотеки за договором іпотеки між Приватним підприємством «Парадігма» та ПАТ Банк «Меркурій», нежитлових приміщень другого поверху №55-а, 57-61, 64-65 загальною площею 217,5 кв.м., нежитлових приміщень третього поверху №93, 95-102, 102-а, 104-107 загальною площею 211 кв.м. в будівлі літ. «А-7», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Літвіновою Я.М. 30.07.2003 року за реєстровим №1-3545; встановити факт припинення іпотеки між Приватним підприємством «Парадігма» та ПАТ Банк «Меркурій», нежитлових приміщень другого поверху №55-а, 57-61, 64-65 загальною площею 217,5 кв.м., в будівлі Літ. «А-7», що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Літвіновою Я.М. 26.04.2005 року за реєстровим №3697; скасувати запис в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо арешту нерухомого майна, який зареєстровано 26.04.2005 року приватним нотаріусом Літвіновою Я.М. за реєстраційним номером 1922290, підстава обтяження: договір іпотеки та запис щодо заборони, який зареєстровано 08.01.2008 року Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою за реєстраційним номером 636447, підстава обтяження: повідомлення 158 від 30.07.2003 року приватного нотаріуса Літвінова Я.М.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 23.07.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
29.07.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Горшкової Г.І. до суду надійшла заява про усунення недоліків.
31.07.2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Горшкової Г.І. до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Суддя, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Суд звертає увагу на той факт, що у вказаній справі провадження не відкрито, а нормами ЦПК України не врегульовано питання про залишення позову без розгляду до відкриття провадження у справі.
Проте, відповідно до пункту 3 частини 4 статті 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що провадження у справі не відкрито, суддя приходить до висновку, що заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Що стосується повернення сплаченого судового збору, суд зазначає наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного, враховуючи що провадження по даній справі не відкрито, суд вважає можливим повернути позивачу сплачений судовий збір у сумі 2 129,92 грн.
Керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Літвінової Яни Миколаївни, третя особа: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону відчуження нерухомого майна- повернути позивачу.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Горшковій Галині Іванівні, РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір у розмірі 1 331 (одна тисяча триста тридцять одна) грн. 20 коп. квитанцією про сплату №1141-2046-4675-8827 від 20.07.2026 року та за квитанцією №8422-7410-8113-1643 від 29.07.2026 року на суму 798 (сімсот дев`яносто вісім) грн. 72 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: