Справа № 643/16588/26
Провадження № 2-о/643/413/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.08.2026 року м. Харків
Салтівський районний суд міста Харкова у складі головуючого- судді Єрмак Н.В., за участі секретаря судового засідання Борисенко Я.С., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Салтівського районного суду м. Харкова від 04.06.2026, постановленій у цивільній справі № 643/16588/26 за заявою комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в особі в.о. медичного директора з психіатричної допомоги Мангубі Вадима Олександровича, заінтересована особа ОСОБА_1 , про застосування примусової госпіталізації ОСОБА_2 , 1992 року народження, без її згоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні судді Салтівського районного суду міста Харкова Єрмак Н.В., перебуває цивільна справа за заявою комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в особі в.о. медичного директора з психіатричної допомоги Мангубі Вадима Олександровича, заінтересована особа ОСОБА_1 , про застосування примусової госпіталізації ОСОБА_2 , 1992 року народження, без її згоди.
Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 03.08.2026 відкрито провадження по справі та призначено справу на 04.08.2026 о 15:00 год.
Після постановлення ухвали судом виявлено описку, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно зазначено дату та час розгляду справи.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.
У зв`язку із цим, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Салтівського районного суду м. Харкова від 03.08.2026, постановленій у справі № 643/16558/26 за заявою комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» в особі в.о. медичного директора з психіатричної допомоги Мангубі Вадима Олександровича, заінтересована особа ОСОБА_1 , про застосування примусової госпіталізації ОСОБА_2 , 1992 року народження, без її згоди.
Третій абзац резолютивної частини ухвали вважати вірним:
«Призначити судове засідання по справі в режимі відеоконференції в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова з КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» на 15 год. 00 хв. 04.08.2026, за участю прокурора.»
П`ятий абзац резолютивної частини ухвали вважати вірним:
Доручити Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту прав та інтересів ОСОБА_3 , 1992 року народження, і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання 15 год. 00 хв. 04.08.2026, до Салтівського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Наталія ЄРМАК