Справа №946/4350/26
Провадження №2/333/5735/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Круглікова А.В., розглянувши матеріали цивільної справи №333/4350/26
за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ,
до відповідача: Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Огнесович, місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 12, оф. 33,
третя особа 1: Концерн «Міські теплові мережі», ЄДРПОУ 32121458,
третя особа 2: АТ «ОЩАДБАНК», ЄДРПОУ 00032129,
про визнання незаконними дій та бездіяльності приватного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.06.2026 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Огнесович, треті особи Концерн «Міські теплові мережі», АТ «ОЩАДБАНК» про визнання незаконними дій та бездіяльності приватного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди було передано для розгляду Комунарському районному суду м. Запоріжжя.
Підставою направлення справи за підсудністю є посилання на норму статті 448 ЦПК України, відповідно до якої скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.
Однак, з заявлених позовних вимог вбачається, що позивач ОСОБА_1 звертається не зі скаргою на дії приватного виконавця, а саме з позовною заявою, поданою в порядку позовного провадження, яка містить вимоги в тому числі й щодо відшкодування майнової та матеріальної шкоди.
За таких обставин, зазначена вище позовна заява повинна розглядатися за загальними правилами підсудності.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Частиною 1 ст. 32 ЦПК України визначено, що спори між судами про підсудність не допускаються.
З огляду на викладене, враховуючи, що місцем реєстрації відповідача є: м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 12, оф. 33, що є територією Вознесенівського району м. Запоріжжя, суд дійшов висновку, що цивільна справа №946/4350/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Огнесович, треті особи Концерн «Міські теплові мережі», АТ «ОЩАДБАНК» про визнання незаконними дій та бездіяльності приватного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, підлягає передачі для розгляду за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу №946/4350/26 за позовом ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Коцинян Меружан Огнесович, треті особи Концерн «Міські теплові мережі», АТ «ОЩАДБАНК» про визнання незаконними дій та бездіяльності приватного виконавця, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, передати для розгляду за підсудністю до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-Б).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Круглікова