Справа № 954/1270/26
Номер провадження 2/954/2442/26
УХВАЛА
про проведення судового розгляду в режимі відеоконференції
03 серпня 2026 року с-ще Нововоронцовка
Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за позовною заявоюпредставника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Великолепетиської селищної ради Каховського району Херсонської області, третя особа Приватний нотаріус Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовною заявоюпредставника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Великолепетиської селищної ради Каховського району Херсонської області, третя особа Приватний нотаріус Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.
До початку розгляду справи по суті, від представника позивача ОСОБА_1 , надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду.
Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з вимогами ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи наявність технічної можливості проведення засідань в такому режимі, суд вважає за можливе проводити підготовче судове засідання у вказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
Керуючись ст.212 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду у справі за позовною заявоюпредставника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Великолепетиської селищної ради Каховського району Херсонської області, третя особа Приватний нотаріус Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Підготовче судове засідання у справі за позовною заявоюпредставника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Великолепетиської селищної ради Каховського району Херсонської області, третя особа Приватний нотаріус Бахматська Тетяна Михайлівна про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом проводити у режимі відеоконференції поза приміщенням суду, за допомогою системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити представнику позивача Харькову Віталію Олександровичу, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Використовувані технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Копію ухвали направити представнику позивача ОСОБА_1 , для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Олійник