ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/1219/26
Єдиний унікальний номер справи: 954/1325/24
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
03 серпня 2026 року Херсонський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бездрабко В.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Нововоронцовського районного суд Херсонської області від 22 червня 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Бериславського районного нотаріального округу Херсонської області Виноградова Наталія Миколаївна, державний нотаріус Десятої Київської державної нотаріальної контори Ткач Тетяна Володимирівна, державний нотаріус Новотроїцької державної нотаріальної контори Херсонської області Шиман Наталія Леонідівна про встановлення нікчемності заповіту,
встановив:
22 червня 2026 року Нововоронцовський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі судове рішення, на яке 24 липня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги, вважаю, що скарга згідно статті 356 ЦПК України підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Згідно частини першої, другої статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Статтею 357 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення цього строку.
Частиною першою статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Ураховуючи вищезазначені приписи процесуального законодавства та строк на апеляційне оскарження рішення суду від 22 червня 2026 року, який становить тридцять днів та повинен рахуватися з дня вручення відповідачу повного рішення суду, скаржнику для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, необхідно навести причини та надати відповідні докази на підтвердження наявності обставин, які об`єктивно вплинули та унеможливили звернення до суду з апеляційною скаргою протягом строку, передбаченого пунктом 1 частини другої статті 354 ЦПК України.
З Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що оскаржуване рішення судом першої інстанції постановлено 22 червня 2026 року, надіслано до ЄДРСР 29 червня 2026 року, забезпечено надання загального доступу 01 липня 2026 року. Повний текст судового рішення виготовлений 26 червня 2026 року.
Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на судове рішення від 22 червня 2026 року до матеріалів апеляційної скарги не додано.
З огляду на викладене та відповідно до положень статей 185, 357 ЦПК України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням скаржнику строку протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що невиконання вимог цієї ухвали, буде підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження (частини четверта статті 357 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Нововоронцовського районного суду Херсонської області від 22 червня 2026 року.
Відповідні документи скаржник має подати до Херсонського апеляційного суду (адреса: Миколаївське шосе, 52, м. Херсон), або за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), з посиланням на номер провадження № 22-ц/819/1219/26.
Витребувати з Нововоронцовського районного суду Херсонської області матеріали цивільної справи №954/1325/24, терміново направивши їх до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Херсонського
апеляційного суду В.О. Бездрабко