ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
03 серпня 2026 року
м. Хмельницький
Справа № 679/158/26
Провадження № 22-ц/820/2027/26
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Донбаської національної академії будівництва і архітектури на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 липня 2026 року про відмову у поновленні строку на подання заяви про перегляд заочного рішення та залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Донбаської національної академії будівництва і архітектури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 20 липня 2026 року апеляційну скаргу Донбаської національної академії будівництва і архітектури на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 липня 2026 року залишено без руху та надано скаржнику строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання доказів надсилання позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами у спосіб, передбачений статтею 43 ЦПК України.
30 липня 2026 року Донбаська національна академія будівництва і архітектури через підсистему «Електронний суд» подала до Хмельницького апеляційного суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої на виконання вимог ухвали суду долучила докази надсилання позивачу копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами у паперовій формі листом з описом вкладення відповідно до вимог статті 43 ЦПК України.
Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуто у встановлений судом строк.
Відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Донбаської національної академії будівництва і архітектури на ухвалу Нетішинського міського суду Хмельницької області від 01 липня 2026 року.
Витребувати з Нетішинського міського суду Хмельницької області матеріали цивільної справи № 679/158/26 (суддя Безкровний І.Г.).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П`єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай