Провадження № 2-п/679/11/2026
Справа № 679/158/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання
в режимі відеоконференції
30 червня 2026 року
місто Нетішин Хмельницької області
Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Безкровний І.Г., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Романенка О.В. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду заяви представника відповідача про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Донбаської національної академії будівництва і архітектури, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Івано-Франківський національний технічний університет нафти і газу, про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває вказана заява про перегляд заочного рішення.
24.06.2026 представником позивача - адвокатом Романенком О.В. було подано заяву про його участь у судовому засіданні із розгляду зазначеної заяви, призначеному на 01.07.2026 на 10:00 год., у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів, оскільки місце проживання представника позивача, який є внутрішньо переміщеною особою, розташоване на значній відстані від місця розгляду справи.
Дослідивши заяву представника позивача та матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Учасники справи, крім іншого, мають право: користуватися правничою допомогою; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; подавати заяви та клопотання (ч. 1 ст. 15 та п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України).
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).
За таких обставин, із метою забезпечення прав позивача, з урахуванням того, що місце проживання представника позивача (м. Івано-Франківськ Івано-Франківського району Івано-Франківської області) розташоване на значній відстані від місця розгляду справи, з метою дотримання загальних засад цивільного судочинства, зокрема диспозитивності, змагальності та розумності строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву та провести судове засідання із розгляду зазначеної заяви про перегляд заочного рішення, призначене на 01.07.2026 на 10:00 год., у режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Романенка О.В. під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 13, 15, 43, 64, 212, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача - адвоката Романенка О.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за його участю - задовольнити.
Провести судове засідання із розгляду зазначеної заяви про перегляд заочного рішення, призначене на 01.07.2026 на 10:00 год., у режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Романенка Олега Володимировича під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза межами приміщення суду, з використанням ним власних технічних засобів.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копії цієї ухвали надіслати учасникам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І.Г. Безкровний