Судові рішення

Ухвала № 138695793 у справі № 580/8112/26 від 03.08.2026

Ухвала від 03.08.2026 в адміністративній справі № 580/8112/26 (категорія «Грошового обігу та розрахунків»). Суд: Черкаський окружний адміністративний суд, суддя Анжеліка БАБИЧ.

Справа№ 580/8112/26
СудЧеркаський окружний адміністративний суд
СуддяАнжеліка БАБИЧ
Форма рішенняУхвала
Форма судочинстваАдміністративне
КатегоріяГрошового обігу та розрахунків
Дата ухвалення03.08.2026
Надійшло до реєстру04.08.2026
Оригіналreyestr.court.gov.ua/Review/138695793

Сторони-компанії

Лист, коли відкриється Pro

Моніторинг, сповіщення і вивантаження на всіх сайтах мережі Initask. Залиште пошту, і ми напишемо в день запуску.

Текст рішення

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 серпня 2026 року справа № 580/8112/26

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову адвоката Костирі Г. А. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖОЙ СМОУК» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішень,

УСТАНОВИЛА:

27.07.2026 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Костирі Г. А. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖОЙ СМОУК» (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 80, кв. 22; код ЄДРПОУ 46135759) (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235; код ЄДРПОУ 44131663) (далі - відповідач) про:

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень № 8969/23-00-09-01 від 13.05.2026 за платежем штрафна (фінансова санкція), у розмірі 444 398 грн, та № 8974/23-00-09-01 від 13.05.2026 за платежем штрафна (фінансова санкція), у розмірі 1 020 грн, прийняті на підставі акта фактичної перевірки № 6470/23-00-0901-16/46135759 від 27.04.2026.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність. Однак позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач не надав документу про сплату судового збору, в позовній заяві не зазначив підстави для звільнення від сплати судового збору. Як свідчить зміст позовної заяви, така містить дві вимоги майнового характеру.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 328,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону № 3674-VI при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Тому за подання позову має бути сплачений судовий збір в загальній сумі 9 993,97 грн, а саме за визнання протиправним та скасування: податкового повідомлення рішення від 13.05.2026 № 8969/23-00-09-01 - 6 665,97 грн судового збору (444 398,00 грн х 1,5 відсотка ціни позову); податкового повідомлення рішення від 13.05.2026 № 8974/23-00-09-01 - 3 328,00 грн судового збору (1 020,00 грн х 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Ураховуючи, що позовна заява була подана позивачем до суду в електронній формі, ставка судового збору із застосуванням коефіцієнт 0,8 становить 7 995,18 грн.

Реквізити для сплати судового збору за подання позову до Черкаського окружного адміністративного суду: "отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37930566; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: [рахунок приховано]; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: "*;101; ___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Черкаський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа)".

Частинами 1-2 статті 169 КАС України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків. Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду доказів сплати судового збору (7 995,18 грн).

З метою забезпечення права позивача на судовий захист своїх прав та інтересів наявні підстави надати йому строк для усунення вказаних недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст.2-20, 46, 122-123, 160-161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Позовну заяву адвоката Костирі Г. А. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНДЖОЙ СМОУК» залишити без руху.

2. Позивачу надати строк 10 днів з дати отримання цієї ухвали для усунення викладених у її мотивувальній частині недоліків позовної заяви.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Інші рішення у справі

ДатаДокументСуд
05.10.2026 Рішення № 140356238 Черкаський окружний адміністративний суд
18.08.2026 Ухвала № 139058640 Черкаський окружний адміністративний суд

Стежити за судами компанії

Лист на пошту, щойно в реєстрі зʼявиться нове рішення зі стороною ЄДРПОУ 44131663. Одна компанія щотижня безкоштовно, до 50 компаній щоденно на платному тарифі.

Підключити моніторинг